Kritika a podpora sportovních rozhodnutí
Diskuze se zaměřují na kritiku rozhodnutí ve sportu, jako je výkon brankáře Vindahla a uznání gólu Liberce.
Priske nějak zapomněl,že je členem týmu,který se chce prezentovat jako špičkový a podle toho by měly vypadat i výkony hráčů.Musí tedy snést od novinářů takové otázky,protože to fanoušci Sparty také chtějí vědět,proč výkony některých hráčů evidentně špičkové nejsou a co s tím hodlá klub dělat.
Není fér, že mně pokládáte jiné otázky, než ty, které vám tiskový mluvčí poslal před týdnem. Vůbec neprojevujete úctu Spartě, která si to zasluhuje. Navíc Peter je nejlepší brankář, který v novodobé historii ve Spartě byl. Právě proto už s námi je tolik sezón. Měl ho tu již můj předchůdce Lars Friis a dokonce i trenér před ním, mimochodem zřejmě nejlepší trenér, který kdy ve Spartě byl. A i kdybychom si připustili, že Vindahl zachytal jen na 95%, což si ne...
No, asi jsem se koukal na jiný zápas. Při prvním gólu podle mne stál špatně, u tyčky, když reagoval na průnik hráče Liberce do vápna, a vůbec pohybem nereagoval na přihrávku na hranici vápna. Balón nešel k tyči, takže normálně postavený brankář by ho chytnul. A ty dvě namazání soupeři, to byly jasné hrubice. V tu chvíli prostě měl jít ven. Sparta má jakžtakž útok, ale obrana v čele s Vindahlem prostě hoří doma zápas co zápas.
V Premier League jsem uznání těhle gólů po rukách ve vápně spoluhráčů viděl několik, takže si musíme vybrat. Buď zde všechna pravidla budeme překopávat jen kvůli Spartě, aby ji var pomáhal a na mezinárodní scéně pak s aplikací pravidel budeme mít problémy nebo to prostě a jednoduše začneme akceptovat, že co se píská ve světě, se musí pískat i u nás...
Začínám ho těžce podezírat, že je jiné orientace a s Petrem chodí ruku v ruce. Sparta má gólmana, co absolutně nechytil když jde o dobrej zápas nic navíc jak se říká. Nebo jestli raději chcete " na víc " Tento gólman dlouhodobě ukazuje absolutní průměr naší ligy a když vidím hladového Dostála, který se třese na každou střelu, Hanuše, který jde po každé střele, Staňka, který za cenu sebezmrtačení vlítne hlavou do všeho, golmany Hradce a Pardubic, kteří mají...
Vindahl je dobrý brankář.
Vindahl je špatný brankář.
Vždy jde o to, k čemu se to vztáhne - Vindahl asi na naši ligu má, ale ne ve Spartě, spíše někde u týmů z druhé poloviny tabulky, tedy možná.
trestuhodná ale je absence kvalitního brankaře číslo 2, který chybí již hodně dlouho, a to jde jednoznačně za Rosickým. Když mu to Křetínský trpí, je to jejich problém, jsem Slávista, plakat kvůli tomu nebudu.
Jako nepřijde mi v pohodě, že si Hradci zpracuje odskakující balon rukou, což je na VARu jasně vidět pak přihraje na gól. A dle varu jako v pořádku. Dobrý výsměch. Je vidět, že se něďkde o titul hodně bojí…
Je zajímavé, že každý gól, který obdrží Sparta se zkoumá u videa.
A od začátku tvrdím, že Vindhal není gólman pro Spartu.
Ruka od těla v nepřirozené poloze, trefil si ji sám a odrazem získal tým Liberce rozhodující výhodu v akci.
Tak jsem to viděl naživo v televizi...
Jestli měla Sparta míč na kopačce, tak to bylo spíš v souboji, pod velkým tlakem u své brány.
Za mě to měl písknout.
Respekt před hráčem Sparty Zeleným jak se k tomu vyjádřil.
Bohužel,Vindahl je opravdu díra,nechytí nic navíc,chybuje velice často..není to gólman pro Spartu
Ruka jasná, která měla být pískaná, gól neregulérní a je zcela irelevantní kdo na to nese jaký pohled ...
Gól regulerní byl, v pravidlech je, že pokud si hráč nastřelí vlastní ruku, tak to prostě přestupek není. Že je ale pravidlo o ruce psakvil a prakticky chrání hráče v rámci jeho nešikovnosti, to už je věc další...