Čau lidi. Šak my toto napravíme, lebo my už máme kopu schopných nezaujatých právnikov ako je ten Rajchl alebo Vondráček a tých podujatých súdcov vymeníme a potom už sa bude súdiť jedna radosť.
Aj ten Fiala bude odsúdený lebo on si uložil svoje peniaze do kampeličky.
A mňa už nikto ohľadne tých siedmi miliard otravovať nebude.
V přímém přenosu zde probíhá převzetí státu úzkou skupinou lidí a paradoxně ještě za velkého potlesku jejich nechytrých přívrženců. Dennodenně tento nahnědlý šestispatlanec útočí na základní principy demokracie, ať to je soudnictví, veřejnoprávní média, nebo novináři. A to upravování zákonů ve prospěch slovenského Vůdce Babiše je opravdový vrchol drzosti!
"Jakmile systém důvěru ztrácí, je obtížné ji dostat zpět..."...O to jednodušší je provést "reformu" státních zastupitelství a soudů.... Však už se pan ministr spravedlnosti činí...Teď vládneme MY a "nikdy něodstúpim"...
Jenom konstatování současné situace, kdy se bohužel podařilo chobotnici dozimetrovské pětikoalice evidentně proniknout i do soudnictví. Není to nezodpovědná hra - naopak pojmenování současné situace a povinnost současné vlády toto pročistit.
Když se třeba pravidelně jednou za 4 roky před volbama vytáhne Čapí hnízdo - nikdo normální nemůže tvrdit, že nejde o účelovku atd...
.....že se nepsalo tak usilovně o tom co tropil léta don Pablo alias Blažek, ten se na fungování justice řádně podepsal a to jen proto, aby ty zlodějiny co provozovali skončili nakonec "ničím", no a že to potom funguje i u zlodějin druhé strany , to je jen následek, prostě někteří zloději se do hry hodí a jiní zase ne, je zajímavé, že až teď všichni chytrolíni prozřeli a horlí tu pro jednu stranu, že by chtěli selektivní právo??.. lumpárna je ve slušné...
Nezodpovědná hra s ohněm?
Co kauza Diag Human? Kauza Diag Human je skutečnou a nepřikrášlenou historií České republiky a její politiky od roku 1991.
Omluví se snad někdo z desítek soudců, kteří poslušně, ale v rozporu se zákonem postupně jmenovali tři rozhodce?
Omluví se snad policie a Vrchní státní zastupitelství, které protikorupční policii zakázalo vyšetřit podvodné offshorové společnosti, kam se mělo s...
Klasická reakce páně Babišova a spol. Pokud je rozsudek v jejich neprospěch, mají jasně podjaté soudy, politické objednávky a nestranně rozhodování. Pokud je rozsudek v jejich prospěch je vše v pořádku. Takže se bude soudnictví muset (nejspíš) ohýbat podle paragrafů ve prospěch těchto lidí? Jen proto, že momentálně jsou u moci? To by ovšem znamenalo ovlivňování soudu a ztrátu nestrannosti... Pokud tohle má Babiš se svou partou v úmyslu, tak nás potěší pán Bůh...
Ty výroky nejsou nezodpovědné - jsou cílené a záměrné. Tihle tři ke svému vládnutí demokracii nepotřebují a nechtějí. Navíc když jim hrozí trestní stíhání a mají slabé argumenty pro obhajobu - tak nejjednodušší je zaútočit na justici a označit ji za zaujatou nebo kauzu za zpolitizovanou. Děje se to všude po světě, ale tady se to osobně dotýká nás všech.
Babiš na soudy kašle, soudci si sami budují to, že jsou už skoro naprosto nedůvěryhodní... a jak pak můžu věřit šéfovi ústavniho soudu něco, když chodí na proti vládní demonstrace . Veřejně propaguje myšlenky miliónů chvilek , dokonce jím posílá peníze. A jeho manželka jím i vyrábí nějaké protivládní slogany. Né Babiš , ale sami soudci se totálně diskreditují.
ANO drželo ministerstvo spravedlnosti 8 let v kuse, mělo tedy čas na to připravit nějaké změny.
Takže tyhle výkřiky jsou střelba mimo terč, jsou spíš nářkem nad konkrétními výroky soudů, právě s Babišem.
Pozitivní změny ANO nepřineslo, teď chce soudy ochočit - rétorika je stejná, jako vůči médiím.
Normalizace 2.0 novodobého Husáka a jeho místních spolupachatelů.
351