Kritika Andreje Babiše a poslanců ANO
Diskuze o kritice Andreje Babiše za jeho politiku a chování, včetně diskuzí o daňové optimalizaci a vlastnické struktuře Seznamu, a kritice poslanců ANO za pravdomluvnost.
To je podle mě špatně. Pomluva se stále přijímá jako takový nevinný, marginální prohřešek, který se ani nebude stíhat. Přitom pomluva je to, co hýbe vším důležitým v posledních letech. Pustí k moci diktátory, lháře, jedince bez jakékoliv zodpovědnosti. Následkem jsou války a ekonomická katastrofa. Trestní sazba za pomluvu by se měla násobně zvýšit.
Hnutí ANO - hnutí lhářů.
"Na stíhání ne dost závažná pomluva."
Vždyť je z ANO, tam je to normální způsob...
Jestli jsem to pochopil, tak se vybraly penízky za ty se pak nakoupily předražené drony (48%), no a o ty se pak šábli. Vlastně to je křištálově čisté.
Rozumím tomu dobře, že poslanec z ANO lhal tvrzením " skupina D pana Vetchého , nedodala ani jeden jediný dron na Ukrajinu" ? Což skutečně není pravda a očividně je to lživá pomluva s cílem někoho pošpinit. Jelikož to má pošpinit někoho , kdo se staví teroristickému rusku, je jasné , že ten poslanec z ANO , pracuje pro teroristické rusko a protože je asi blbej tak asi zadarmo. Samotná kauza s drony a jejich cenami? Netuším. V ČR je někdo kdo určuje kolik...
Poslanec ANO růžička je lhář. Ovšem policie má možná pravdu v tom, že spor patří před občanský soud.
Proč pan poslanec Růžička hloupě lže, nevím. Ale v ANO to nejspíš patří k "dobrým mravům". Možná je pan poslanec trochu prorusky orientovaný. To mě v případě ANO taky moc nepřekvapuje.
Ale co mi nejde na rozum je, že celá ta kauza začala už za minulého volebního období. Tehdy přece pani ministryně Černochová podala podnět k...
Jestli lhal a šřil pomluvu, pak má být potrestán. To nemá nic společného s hospodařením té organizace. To má společného s tím, že údajně nevyvezli ani jeden dron. To je závažné nařčení, zejména od politika, protože tím tvrdí, že to celé je podvod a vybrali peníze, které nepoužili na účel, pro který byly vybrány.
Pokud jsou pochybnosti o hospodaření, má se vést samostatné vyšetřování. Ale to nemá nic společného s tím, jestli poslanec za ano lhal nebo ne....
Proč by ANOid nelhal, když jeho zaměstnavatel, nemajitel politické divize ANOfertu má lež v továrním nastavení?
A je tu dozor nad policií, stahovač dovolání s. mlátička Metnar, který odvolává své vlastní zprávy o komerčním hnědém moru, protože komerční hnědý mor je teď karabinka na vodítku v rukou téhož nemajitele Bureše, naší planety Slunce, úplně nejvíc nejlepší v celé galaxii.
Pro dobrotu na žebrotu👎. V Česku se najde vždycky dost mindráků, kteří kohokoliv poplivou.
Neskutecne! Takze poslanec vedome rekl lez, kterou nekoho poskodil, ale nic se nedeje. Pritom pomluva je hrozny hnus - spousta lidi si i pote, co je prokazan opak, rekne, ze prece neco pravdy na tom urcite bude. Ale poskozeni povesti holt neni pro policii dostatecne.
Poslanec ANO lhal?
Tak to slyším poprvé!
216