Kritika Ondřeje Hejmy a Petra Pavla
Diskuze se soustředí na kritiku Ondřeje Hejmy za jeho názory a jeho útoky na prezidenta Petra Pavla. Někteří komentátoři obhajují Hejmu a jeho právo na názor, zatímco jiní kritizují jeho přístup.
Hejma čelí kritice za své názory
Ondřej Hejma je kritizován za své názory, které někteří považují za neobjektivní a urážlivé. Někteří komentátoři ho obviňují z toho, že se snaží zviditelnit za každou cenu a že jeho názory jsou ovlivněny jeho minulostí.
70%
Ondřej Hejma má právo na svůj názor a kritika prezidenta Petra Pavla je oprávněná
Mnoho komentářů zdůrazňuje, že Ondřej Hejma má právo vyjádřit svůj názor, i když je kontroverzní. Někteří ho obdivují za odvahu jít proti proudu a kritizovat prezidenta Petra Pavla, který je v uměleckých kruzích oblíbený. Kritika Petra Pavla se zaměřuje na jeho komunistickou minulost a obviňuje ho z pokrytectví a nedostatečné transparentnosti.
30%
Vůbec nechápu, jak vůbec může někomu tak viditelně a definitivně "prdnout v kouli" jako se to stalo Hejmovi. Jako, dostat se do situace, kdy se z chvilkové indispozice, nebo z touhy být zajímavý, uvěří nějakému nesmyslu, to se stane každému - všichni to známe. Ale zabetonovat se pak v tom a ignorovat všechno, co takový vsugerovaný nesmysl vyvrací, to nepochopím. Když mu, Hejmovi, třeba i volič Motoristů z Černoučku řekne, že Petra Pavla dlouho zná a že je...
283