Není pravda, že: "Odvolat předsedu Sněmovny lze podle jednacího řádu jen na písemný návrh nejméně dvou pětin všech poslanců. Opozice by tak potřebovala předložit podpisy alespoň 80 ze svých 92 poslanců." Těch 80 podpisů slouží pouze k tomu, aby opozice vůbec mohla tento bod zařadit na program schůze. Samotný podpis pod návrhem neznamená, že poslanec hlasuje pro odvolání – podepisuje pouze žádost, aby se o tom jednalo.
Jakmile je bod zařazen, následuje rozprava a teprve potom klasické...

To ze se pan Okamura pri dotazech pouze hloupe usmiva a jeho odpovedi nejsou odpovedi na danou otazku a pomalu vzdy se s pripadnou odpovedi toci kolem tematu ktere s otazkou vubec nesouvisi je jeho chyba. Ma odpovidat primo a k veci.

Pan předseda PS Tomio Okamura by měl mít dostatek odvahy, dostavit se před kamery k debatě s někým z Pirátů, a tam jasně a veřejně obhájit, jaké nesmysly a lži to jsou, když skutečně nepřipustil veřejnost k projednávání poplatků, a když neumožnil vystoupení opozičních místopředsedů PS v rozpravě. Když mu skutečně jednací řád Sněmovny přesně tyto věci ukládá za povinnost. Okamura by se svými reakcemi odešel ze studia s veřejným výsměchem. Toho se jakožto...
Dívala jsem se na přenos z jednání Poslanecké sněmovny, které "řídil" předseda T. Okamura. Takový zmatečný výkon jsem hodně dlouho neviděla. Měl by už mít nějakou praxi, když za první Babišovy vlády byl již místopředsedou. To jakou formou jednání řídil, to byla hrůza a děs. O obsahu ani nemluvím.
Tenhle clanek je ukazkova manipulace ze strany Seznamu a jejich Novinek.
Kalousek napsal pres noc hodne prispevku....
Napriklad o tom, kdy Kalousek take napsal, ze Grolich lze, protoze vladni zakon o zruseni konces. poplatku neznamena zestatneni.
A take, ze kdyz pujde o mandatorni vydaj, tak kazda zmena financovani se musi resit novym zakonem - ne jen tak jednoduse jako polozka pri schvalovani rozpoctu, jak lzou i ostatni opozicnici - a tedy, ze kazda budouci zmena...
No, odvolání Okamury z čela poslanecké sněmovny by nebylo od věci, on opravdu v téhle vysoké ústavní funkci nedělá dobrou vizitku tomuto státu. A když už by byli v tom, tak by mohli při jednom sejmout i komunistického prezidenta a premiéra a přece jen by bylo zase trošku lépe.
„Česká televize a Český rozhlas skutečně nezávislé nejsou. Nejsou objektivní a zcela transparentně straní jedné ideologii, té liberální, a naopak oponenty a oponentní informace, které se nehodí do té správné propagandy, cenzurují, překrucují nebo dehonestují,“ konstatoval Okamura.
Přitom (cituji):
Liberalismus (latinsky liber svobodný, liberalis svobody se týkající, svobodomyslný) je politický směr nebo také filosofický pohled, který většinou...
Tak díky 8% lidí u nás, kteří nepoužívají vlastní rozum a díky vyčůranému Babišovi, který ten slepenec SPD do vlády přivzal, se musíme dívat na to, jak populistický japonec ovládá poslaneckou sněmovnu za nás, daňové poplatníky. Na vině jsou však i všechny rádoby demokratické strany, zejména slabá ODS a naivní Piráti, které svou nenávistí vůči ANO vrhli Babišovi do náruče SPD, aby mohl vládnout.
Prosím Kalouska už sem nedávejte . Pan Kalousek nevysvětlil dostatečné proč jsme přišli my občané o Sazku. Upřesním, Kalousek jako ministr financí byl v podstatě nadřízením Sazky, jelikož se měl starat o její činnost a pověřený správce Hušák jí najednou přivedl ke krachu a ministr financí nic nedělal. Sazka nebyla v krachu jen uměle se vyvolal dojem , že je tomu tak, jelikož šlo o to, aby klesla její cena na minimum a pak se prodala. Lumpárna na kriminál...
Komerční nácek Pitomio ví velmi dobře, co dělá. Ví, že je na vrcholu své kariéry a chce si to trošku užít.
Nicméně Bureš uz je unavený a za zenitem.
Sám to s 5% nedá a pro věčně nespokojené voliče z okraje názorového spektra jako předseda sněmovny uz není zajímavý. Taky mi přijde chucpe, že se Pitomio platí z mých daní.
Z textu:.....Nejsou objektivní a zcela transparentně straní jedné ideologii, té liberální...
Liberální politika označuje politický směr a filosofickou tradici založenou na obhajobě individuální svobody, omezené moci státu, vládě zákona a respektu k lidským právům.
Může mi někdo vysvětlit co je na tom špatně?