Prezident Pavel čelí kritice za své sportovní aktivity, snahu účastnit se zahraničních jednání a údajnou politickou neloajalitu. Kritici ho obviňují z toho, že zasahuje do záležitostí mimo jeho kompetence, a jeho minulost v KSČ je zmiňována jako důvod pro nedůvěru.

Prezident Pavel je vnímán jako pozitivní změna oproti svým předchůdcům. Mnozí komentátoři oceňují, že se za něj nemusí stydět, na rozdíl od prezidentů Zemana nebo Klause.

Diskutuje se o pravomocích prezidenta v rámci českého ústavního pořádku, zejména ohledně účasti na vládních schůzích a zastupování státu navenek. Názory se různí, někteří podporují jeho účast na vládních jednáních, zatímco jiní ji považují za nevhodnou.