Článek v podstatě ukazuje na to, jak funguje jakákoliv "černota". Grázlové nakupující luxusní věci za hotové, což zákon neumožňuje... Jedou v tom celé rodiny. Bratr je roky nezaměstnaný, přitom má několik účtů a nakupuje luxusní zboží. Jistě Navíc čerpá dávky a příspěvky na bydlení... A finanční úřady se zbavují lidí, kteří dříve tyto daňové úniky prověřovali. Přesouvají je třeba na agendu EET, která ještě ani nebyla schválena zákonem. Moje žena odešla po...
Co dělala PČR, Státní zastupitelství a Soudy. Vše bylo v jejích podání do r. 2025 správně. Soudy osvobozovaly, vydávaly majetek. PČR do té doby nezjistila NIC. Slavné NCOZ a pak jdou s pompou ve 3 ráno vylamovat dveře. Státní zastupitelství nedodalo soudům nic.
Blažek informoval SZ před svou akcí a svém konání, m.j. - toto by mu mělo zaručit beztrestnost a SZ mu potvrdilo neporušení zákona. A teď ho stíhají. Za rok obrátili o 180°.
Je zvláštní, že soudcům se určité věci nedějí. Být ta pacientka příbuznou soudce, vše by bylo jinak, že? Žijeme v pokrytectví a hnusu. Soud je mnohy k ničemu, obyčejným lidem nepomůže, obyčejný člověk se spravedlnosti nedomůže a Ústavní soud je někdy schopen posvětit i to co by neměl a nemusel. Například alkoholik a zaprodanec pan Havel, ten měl jinou péči. Od lékařů i soudců. Hnus.

Jasný článek srozumitelný pro každého. Má jen jednu zásadní, leč ryze českou chybu. Ticho po pěšině, Chybí jakákoliv informace ohledně účasti spolupachatelů z politického prostředí zkorumpovaného Česka. A že těch prodejných kumpánů na těch nejvyšších postech ministerstev a státní správy muselo být, je a stále bude!
Lékaři chybovali, ale rodina odškodnění nedostane, asi proto, že "Žena by stejně jednou umřela...". To my jednou všichni, každý jak tu jsme... To už není Ústavní soud, ale Neústavní soud. Neměli by přemýšlet o přejmenování?
Co na to říci?...zase ta žumpa justice září....exoti z ústavního soudu ....právo vždy dostane na frak v této zemi....odporné jak se pořád z bílých plastu dělá něco extra nadlidi kteří žijou nad zakonem
Na celé věci mě zaráží ono darknetové tržiště. V dnešní době kdy nenapíšete pomalu ani sprosté slovo do sms-ky aby vás AI neupozornila na porušení pravidel si můžete koupit drogy na internetovém tržišti. A nejen drogy ale i zbraně. Když to můžou udělat klienti Jiřikovského, proč to stejným způsobem nerozbije policie? To samé s kšefty pedofilů atd.
Já si myslím, že Jiřikovský už si své odseděl. Je pravděpodobně, že ty peníze pocházejí z trestné činnosti, ale to nikdo nedokáže. Svědectví nějakého drogového dealera je u normálního soudu neplatné. Navíc si myslím, že je to už stejně promlčené. Soudit by se měl Don Pablo a jeho nenažraná parta která vše znovu uvedla do chodu. A nepochybuji, že dostali dobře zaplaceno. Nechápu proč Jiřikovský sedí a Blažek chlastá na svobodě.
Pakliže je řidič opilý, vždy by měl být trestně stíhán a odsouzen. I za minulého režimu platilo, ať byl mocný jaký byl, přes alkohol v krvi vlak nejel a měl by sedět.
Dnes jsou soudci nechutně uplatní a prohnilý. Kam se hrabe Sicílie za Českou republiku.

V tomto případu vyvstává čím dál více otázek.
Jak to, že dotyční ještě nesedí v base - jako součást zvlášť nebezpečné organizované skupiny, který legalizovala prostředky z trestné činnosti?
Jak to, že na to, že jeho bratr pere nelegální prostředky z Jiříkovského tržiště se nepřišlo už při prvním soudu?
A další - jak mohl po propuštění bez povšimnutí policie ve směnárně Kraken vyměnit tolik bitcoinů a posílat je na bankovní účty, když žádné mít neměl...
"Vyšetřovatelé přitom dospěli k závěru, že peníze nemohly pocházet z jiné než nelegální činnosti."
Dospět k názoru a prokázat, to jsou dva naprosto rozdílné termíny.
115