Hysky který je hodně přísný trenér se nehodil do toho klubu. Musel by slevit někde na discipline a stylu co chce. V Karviné byl za boha. Ten tým hral perfektně a posouval hráče dal. V Plzni to je a vždy bude že určit hráči nebudou plnit určitý styl. Tady je potřeba pozná silné a slabé stránky a poskládat to tak aby to fungovalo. Tak to dělal Vrba že dokázal od určitých hráčů dostat max a musel že mít dva tři hráče co museli makat i za ostatní ale fungovalo to.
Hyský doplatil na své tvrzení že prohru vzal vždy na sebe místo aby hráčům vytkl špatné herní nasazení a nechal některé hráče sedět a nahradil je. Možná Kováč jestli ho vyberou si dokáže zjednat pořádek. Vždyť sestava je stejná jako loňskou sezónu a tým letos hraje prachbídně.
Janotka není osobnost. Kováč je mladý v poměru k ambicím Plzně.
Už to tu bylo napsáno, ale Petržela by byl ten pravý.
Otázkou je, co přesně v Plzni nefunguje nejvíc.
Fyzička, mentální rovina, komunikace v kabině, nebo hráči vs trenéři-vedení....
Na fyzičku bych viděl Řepku, na psychiku Horvátha, jeho pohoda je nakažlivá, navíc umí hru číst. Na zbytek těžko někoho hledat.
Postavit kužel umí každý, ale pracovat s opravdu kvalitní kabinou už každý neumí. Není jednoduché, takového trenéra sehnat. To musí být opravdu osobnost a to Hyský opravdu není. A u nás nevidím nikoho. Hradečáci se bojí, že přijdou o trenéra, ale on ta pravá volba taky není. I když s Hradcem pracuje perfektně. Ale to je to samé, jako Hyský v Karviné.
Dívám se na mužstvo zvenku, ale zdá se mi, že p. Hyský posiloval svoje sebevědomí tím, že hráčům to jejich srážel. Výsledkem pak byla nejistota hráčů ohledně jejich postavení v mužstvu a tím i nejistota na hřišti. Možná, že Hyský i hráčům dával jednoznačné úkoly na hřišti, ale buď je splnit nedokázali nebo je plnili z donucení a nepřesvědčivě, protože systému nevěřili. To je klasický případ, kdy trenér musí být vyhozen. Měl dost času, aby si doplnil hráče...
27