Kritika vládních škrtů a podpory v nezaměstnanosti
Diskuze kritizují vládní škrty v oblasti podpory pro nezaměstnané a další sociální skupiny. Lidé se cítí zrazeni vládními opatřeními, která podle nich nespravedlivě postihují obyčejné lidi.
Znevýhodníme krátkodobě nezaměstnané, kteří se chtějí rekvalifikovat a zapojit zpět do práce na úkor dlouhodobě nezaměstnaných. To je super program, přesně dle ANO.
„V situaci, kdy je pracovní trh stabilizovaný, nepovažujeme takto vysokou podporu za potřebnou.
Vzdyť voliči této hrůzovlády brečí, jak po Fialovi zbyla spálená země a firmy krachují. Že on Babiš potřebuje dalsi zaměstnance, aby mohl sosat ještě více na dotacích?
Je nefér, že lidé, kteří celý život poctivě pracovali a platili daně, přijdou o adekvátní pomoc, když se ocitnou bez práce.
Vláda jim škrtá podporu, ale sama si nesníží platy ani výhody, přestože slibovali, že si je za špatné vedení země sníží. Kde je ten slibovaný díl spravedlnosti pro obyčejné lidi, kteří to všechno odnesou?
ANO, to je výborný nápad sebrat peníze těm, kteří pečují o své blízké namísto státu. Pečujícímu vypadne příjem ze zaměstnání, nemocný toho asi taky moc nenapracuje, takže příjmy brutálně dolu a vláda místo toho, aby tyto lidi podpořila, že se o své blízké postarají, jim ještě sebere. Juchelka je zmetek. To bylo před volbami keců.
Tak to je perfektní. Takže těm, kteří jsou na pracáku pouze krátce než si najdou novou práci, se peníze seberou. No a těm, kteří se tam válí několik měsíců se přidají. A ještě se to odůvodní tím, že při takto nízké nezaměstnanosti není důvod platit vysoké podpory. Já tedy nejsem takový odborník jako Juchelka ale nejde to zdůvodnění a opatření tak trochu proti sobě?
“Smyslem podpory v nezaměstnanosti má být především pomoci lidem překlenout období, kdy jsou bez práce, nikoliv vytvářet motivaci zůstávat na podpoře déle, než je nutné.”
Aha, a proto snížili tu “bezprostřední” pomoc a naopak zvýšili podporu pro ty, co budou nezaměstnaní delší dobu. Teda to je mentální gymnastika.
A k tomu druhý nejvvyšší schodek v historii, přičemž ten první je taky jejich. Už je líp, koblížci?
Stát by měl šetřit, ale zde moc neušetří. 4 miliardy je proti 400 miliardám deficitu jako plivnutí do moře. Podívat by se spíš měl na ty, co mají ze státních peněz, platů a státních zakázek obří vily, drahá auta, krabice s vínem nebo nacpané kufříky někde ve skříni..... Ale to by si asi všechny vlády střílely do vlastní nohy...
Zde šetří na lidech, co si třeba chtějí změnit práci nebo se rekvalifikovat..
Jen malý příklad... Manželka je v terminálním stádiu, přiznali jí 14800 na péči. Já, protože mám sezónní práci, jsem v době, kdy ji nemocnice propustila do domácí péče, neměl odpracováno 90 dní, tak mi nepřiznali ošetřovné. Z měsíčního příjmu 60 tisíc jsme skončili na patnácti a i to chtějí osekat. Fakt se na ten Juchelkův ksicht nemůžu ani podívat.
Vláda seškrtala podporu v nezaměstnanosti. Kdo si nejvíc pohorší.
---
Tak to je jasné.
Absolutně nejvíce si pohorší voliči, členové a sympatizanti SPD protože jejich představa, že vláda vypráská Ukrajince, a ty peníze, které jim vyplácela, bude vyplácet v podporách Čechům, byla od samotného počátku jen flastenecká vábnička.
Ale to je zase opatření proti “naši lidi”. Přidaní důchodcům jen 3 stovky, pokles podpory v nezaměstnanosti, obrovské zadlužení země, které nenechává klidným naši lidi, kteří ještě úplně neztratili soudný rozum. Podpora ANO klesla na 30 %. Jen tak dál a se Senátem po volbách se mohou rozloučit.
Zajímavé je, že nejvíce tu kvičí ti stejní inteligenti, kteří nejvíce kritizují velký schodek.
Nejvíce mě dojímá jejich starost o ty pracující, kteří ztrati práci. Pokud skončí pro nadbytečnost, mají odstupné - plat na několik měsíců, kdy si v klidu mohou najít práci. Pokud skončí na dohodu, mají vystupni výpovědní dobu několik měsíců, kdy si mohou v klidu hledat práci.
210