Obecně platí, že každý "expert", který zbrojí proti politice vlády a jejímu programovému prohlášení, by měl odejít sám. Pokud není schopen sebereflexe, tak má smůlu a musí odejít nedobrovolně.

Pokud přijde do kterékoli firmy nove vedení a některý zaměstnanec začne jet proti němu, tak je většinou - pokud si dotyčný okamžitě a střelhbitě nesrovná myšlení - vyhodí. Někteří, o kterých se ví, jací jsou, jaké mají "kvality" či tendence, letí hned. Toho pána neznám, ale tak jako někteří lidé, co seděli za totality za příživnictví, po revoluci křičeli, že bojovali proti režimu a tím pádem to jsou političtí vězni - tak i teď ten, kdo nedělal to, co by... Zobrazit vše

Mrzí mne, naprosto tendenční a navádějící kladení otázek jenom hledajívcí možnost jak očernit FT. Ne že by to byla intelektální , nebo morální hvězda. Nicméně takováhle rádoby novinařina, jasně vypovídá více o škodolibosti redaktory něž o kvalitě původní debaty. A souhlasím s tím , že obecně člověk žalující ČR nemá být placen ČR.

Tak dlouho ukazuješ prstem na ostatní, že to jsou komunisti a papaláši, až se ukáže, že jsi úplně stejný. Vyhazovat lidi za věcnou kritiku, to už jsme tu měli a je to naprosto nepřípustné.

Pěkné komunistické manýry, vyhazovat lidi za názor (a k tomu ještě pravdivý).

Motoristi, nastartujte své auto, a táhněte. Ideálně někam za Ural.

„Lhaní dnes v politice tolerujeme příliš snadno.“ Kdo se postaví veřejně nepravdě, zůstane nejspíš sám a je často diskriminován. Tento projev moci se přenesl od dob socialismu k dnešku. Kritiků na všech úrovních znám hodně, ale vždy kritizují za oponou. Asi každý se setkal s vyjádřením typu: "Ať to někdo řekne tomu vedoucímu," tedy ať někdo jiný nastaví kůži za mně.

Rád bych viděl, jak by se tvářili obdivovatelé Turka, kdyby po nějakém veřejném vyjádření svého názoru přišli jeho rozhodnutím o práci. Anebo rozhodnutím kohokoli jiného. Jak by se jim žilo s tím, že se jim někdo pomstil – protože může, protože má moc.

Právník a analytik je odborník přes životní prostředí. To jsem nevěděl. Když podřízený kritizuje nadřízeného a ten ho vyhodí, tak je to divné. To jsem také nevěděl. A když člověk placený z daní posílá žaloby na vlastní stát, tak je to v pořádku. Tak to jsem také nevěděl. Ten Turek je ale darebák, že nechal vyhodit takového hodného odborníka na slovo vzatého.

Za svůj život jsem prošel několik zaměstnání. Kdekoliv si zaměstnanec dovolil kritizovat nadřízeného, byl vyhozen. To bylo a bude. Vedoucí má vždycky pravdu.

Hlacně, že ten "ekšpert", který nemá kvalifikaci ani na výměnu žárovky ve špajzu, vypadnul. Další snad budou následovat. Ještě bych udělal kontrolu jeho řádění. A Máňa Bastlová zase bastlí.

Tak pokud je pravda, že tento státní úředník na jednu stranu dělal jakoby pro stát a na druhé straně dával na stát za tu samou práci žaloby, tak oprávněnost propuštění je na místě.

To, že takového zelené komunistu jen vyhodili, považuji za úspěch. Já bych ho naložil do letadla a na padáku vysadil nad Severní Koreou. Tam by si mohl klimažalovat do aleluja.