Kritika zdravotních pojišťoven
Zdravotní pojišťovny jsou kritizovány za odmítání hradit nákladnou léčbu, což vyvolává frustraci mezi pacienty, kteří se ptají na smysl placení pojištění.
Bohužel, rakovina se dříve nebo později vrátí v 80% případů.
Za vyléčené se považují pacienti, kteří přežili pět let od první ataky onemocnění. Že zemřou na rakovinu později, pokud nestačí mezitím zemřít na něco jiného, už se nepočítá.
Rakovina je a vždy bude zabiják, její mechanismus je natolik složitý a u každého člověka trochu jiný, že se ji nikdy opravdu léčit nepodaří.
Rodině bych léčbu platil z veřejného pojištění, teprve až by za léčbu vydala opravdu všechny své peníze až na sociální minimum. ...
Tyto články by neměly vznikat. Jsou tendenční, hrají na city. Někdo někde musí rozhodnout a je to pojišťovna. A kolik dáme za prodloužení života o rok a kolik už je moc?
A nebylo by lepší dát 5x tolik někomu kde bude 20% šance na vyléčení, než dát 5 lidem rok( nebo podle pojišťovny 3,5 měsíce)?
Do tohoto se nemají plést novináři, je to ke škodě a hlavně vúbec nevědí o čem píší.
VZP jen zneužívá toho, že je největší pojišťovna. Zajímavý je, že menší pojišťovny s takovými úhradami problém nemají. Možná by pomohlo, kdyby místo stávajících úředníků, kterým u VZP říkají revizní lékař, začala tato pojišťovna zaměstnávat lékaře s diplomem v daném oboru,o kterém zrovna rozhoduje. S rozbitým autem taky nejdu k zednikovi. Zajímalo by mě,jak by se začala chovat,kdyby od ní odešlo co nejvíc lidí.
Tenhle případ by neměl vyvolat jen smutek, ale pobouření a tlak na změnu. Zdravotní systém, který nechá vážně nemocného člověka platit statisíce ze svého, selhává ve své základní roli. A pojišťovna, která se v takové chvíli schová za paragrafy, by měla velmi hlasitě vysvětlovat, kdy přesně se z péče stalo zboží. Jsem velmi naštvaná.
V takové sitauci se mají novináři a veřejnost ptát, zda by léčbu pojišťovna odmítla uhradit každé ženě. Tedy i tak zvaným celebritám, či politickým špičkám. Nějak jsem nezaznamenal, zda neproplacená léčba pomohla.
proc se tady lidi divi...podnikani pojistoven je zalozeno proste na tom ze jim povinne platime a oni nam nedaji vsechny penize na lecbu a "par" milionku rocne si nechaji a nechaji nektere lidi umrit nebo bez lecby...ackoli si plati...a tim jak radi rikaji generuji zisk...a tak ma treba vzp krasny zisk jako by neco vyrabela...viz...Rok 2023: Rekordní zisk 203 milionů Kč...a to jsou jenom nepotrebni urednici v sackach kteri nic negeneruji...jen presypaji cas...
Problém je nikoliv u pojišťovny, ale úplně jinde, titulek je tudíž silně zavádějící a jeho cílem je jitřit emoce😉😉😉
Hlavne ze se v cechach zdarma leci alkoholici a drogove zavysly kteri si za to muzou jen a jen vlastnim svobodnym rozhodnutim ze budou alkoholici a fetaci ,ale clovek s onemocnenim za ktere sam nemuze si lecbu musi hradit to je pristup na zvraceni.a nejhur ze o tom zda lecba bude schvalena rozhoduje lekar ktery o tom nema ani paru a ne lekar ktery o danem onemocneni vi vse.
Malé pojišťovny to sice nedělají, ale pak dostanou od VZP 8 miliard, které jim přiklepne zloděj z ministerstva zdravotnictví. Je to začarovaný kruh, když to začne VZP schvalovat nebude moci financovat ostatní zdravotní pojišťovny. Takhle nechává zemřít své pojištěnce.
A proč si tedy lidé povinně platí zdravotní pojištění, když pak v situaci, kdy onemocní a jsou dokonce ohrožení na životě, nemají léčbu hrazenou ? To si pojišťovny hrají na Boha, že rozhodují o tom, kdo zemře a kdo ne ? !
Možná by to VZP zaplatila, kdyby nemusela odvádět přebytky...
Mám hřejivý pocit u srdce, že mohu odvádět ze své mzdy měsíčně daň na zdravotní pojištění.S dychtivostí očekávám, kolik korunek si velitelé těchto pojišťoven přidělí na odměnách.Milion? Dva? Jistě zaslouženě, jelikož se "nenechali obalamutit" a zachránili spoustu peněz, které by jinak nehorázně obětovali na léčbu těm, kteří jí potřebují.
445