Krásná a názorná ukázka hlouposti, absolutně špatné připravenosti a vyhodnocení možných rizik. Tohle za situace eskalace a vyhrožování za strany Ruska různými teroristickými útoky a kdy dokonce již jich pár bylo v okolních státech provedeno a je ve stádiu vyšetřování a dalšího slibování podobných útoků v podstatě kdekoliv a kýmkoliv, tak to je jasná zpráva. Zpráva o naší naivitě, podceňování nebezpečí a amatérismu a to u člena vlády, který by jako jeden z...
Naprosto nemyslitelné, aby ministr dával rozhovory zakukleným lidem někde ve sklepě. Aby se zbavoval ochranky, obelhával Ochrannou službu Policie ČR, pro rozhovor a láhev rumu! Ve sklepě, kde jsou úmyslně a prokazatelně nastražené zbraně a výbušniny... On to má Mike nějak ošetřený, je to profík - ale Macinka, i kdyby věděl o co jde, nesmí vydat všanc tajné informace svěřené mu státem, pod přísnou bezpečnostní prověrkou - je to macinkovo pochybení, písemně...

Pan Macinka může být v klidu, podle svých výkonů, které doteď předvedl je to , kulantně řečeno, velmi nevýrazná osobnost, která absolutně nemůže kohokoliv vybudit k jakékoliv akci proti jeho osobě. Někdo by také mohl říci nýmand. V jeho případě je ochranka naprosté mrhání státními prostředky.
Jan Masaryk, ministr zahraničí, člověk se zkušeností s manuální prací, s armádou, s diplomacii, talentovaný na jazyky i na politiku, chlap co dokázal maximum možného v těžkých dobách.
Macinka, ministr zahraničí, nosič Klausovy aktovky, recitátor Klausových dogmat, troll. Ach jo. No, taky to mohl být Zahradil, žejo...
...Macinka se zřejmě chtěl pochlubit,že on je ten,kdo dal řeč s Pauknerem a byl tak natěšený,že neviděl,neslyšel varovné signály,kterých by si všiml kdejaký vesnický Lojza...postava,kňourání a žádná úroveň komunikace.A že Macinka všechno prokoukl? No,tak určitě,to by si dal větší pozor,aby nemluvil o Šejnovi tak,jak o něm mluvil,kdyby to byla pravda.
Největší problém celého je ten, že tím ministr dává krásný příklad všem. Se zakuklenci se normálně mluví, nevíme, s kým máme tu čest, ale to nám nevadí. Jak chceme ve společnosti reagovat na zakuklence na stadionech, při demonstracích a pod.
V tom všem nějak moc neslyším fakt, že je to (bohužel) ministr zahraničí, který má přístup k utajovaných informacím, i k těm důležitým pro bezpečnost státu. Co kdyby se jednalo o akci nějaké cizí tajné služby, která by ho unesla? Ochranka ministra tam není jenom, aby chránila bezpečnost jeho osobního zadku, nýbrž aby chránila bezpečnost státu.
22