No Thomas Paukner to píše trochu jinak... píše o zásadní roli Jurečky a spol... v této kauze a ten vychází z veřejných, důvěryhodných zdrojů, které si mohu ověřit, za to tady nemám vůbec jistotu, co tady píšete a jak a proč s tím kroutíte...
A proč se redaktoři z Novinek neptají po takových kauzách, jako je Dozimetr, Kampeliška, Bestan, neziskovka Barmské ženy, Bitcoiny, nákupy hasičských vrtulníků min. vnitra, prošustrované evropské dotace býv. ministrem Hladíkem a pod. Páni redaktoři, myslíte si, že svou práci děláte objektivně, nebo tyto kauzy chcete jaksi vymlčet a komusi se zavděčit. Nebo máte tolik práce, že na tato témata už vám nezbývá čas? Velice by mě zajímal váš pohled (potažmo...
Investigativní nejste vůbec.
Jediné, co vytváříte, jsou osobní tlaky na jednotlivé lidi.
A domníváte se, že vy, novinářská lúza, budete určovat, co kdo má dělat, kým má být a kým smí být - třeba i navzdory voličům a výsledkům demokratických voleb.
Podotýkám, že seznam.cz má placenou spolupráci s Pražským hradem s cílem propagovat cíle a záměry Pražského hradu....
„Fakt toho nechte.“
To nejsou slova člověka, který chce věc vysvětlit. To jsou slova ministra, který už nemá odpovědi.
Když novináři odhalili možný střet zájmů jeho poradkyně, nejdřív ji Aleš Juchelka veřejně hájil jako „člověka na svém místě“. Pak ministerstvo měsíce mlžilo. Nakonec přiznalo, že kvůli celé kauze bude muset desítky milionů korun zaplatit český stát místo evropských fondů. Mezitím se o věc začal...
Tak to má být, úkolem novinářů je podobné otázky klást a dožadovat se odpovědi. Zatím pořád ještě nejsme v Rusku či na Slovensku kde dotěrné novináře vraždí (Navalny, Kuciak)
438