Náměsti znám dobře z dětství, hráli jsme u kostela kuličky, chodili do základní školy a v parku před školou běhali závody kolem části parku. Je otřesné, jak ho při té rekonstrukci zm-vili, k čemu je ta obrovská nová betonová plocha, proč ty šeredné červené lavičky …. . ? Děs a běs. Jenom ten krásný kostel Nejsvětější srdce Páně naštěstí zůstal na svém místě….
já nevim no... mně to přijde strašný ... třeba takový náměstí na Karláku je docela pěkný- stromy, lavičky, holuby, dá se tam posedět... tady na té ploše , kde jsou rozestavěné ty červené kontejnery na velkoobjemový odpad ( z dálky to tak vypadá) , sem tam nějaký vysazený strom, který vyroste tak za 50 let a obrovská plocha, z které sálá teplo... uplně to láká k odpočinku no. Prostě vydlážděná plocha uplně k ničemu. Ale kdož jsem já, abych soudil, že. Jen...
Doporučuji podívat se na starší fotky fontány, například na Wikipedii je to dobře vidět (Fontána Sjednocená Evropa, náměstí Jiřího z Poděbrad). Současný stav je pouze torzo. Původní fontána byla zasazena ve více úrovních, to na ní bylo originální, směrem k Vinohradské třídě byla kaskáda, voda přepadala přes okraj. Dále prostor doplňovalo okolní posezení, kam zmizel všechen ten mramor? Dnes už je to jen podivná placka, brouzdaliště pro děti. Naprostá absence zeleně okolo. Děs.
Narodila jsem se v Praze , na Jiraku zila babicka me kamarádky, takže jsme tam byly casto. Měly jsme snad "prolezly" kazdy kus náměstí a take prilehle ulice.
Dominantou náměstí je kostel a prilehly park s trávníky byl zelenou oazou pro obyvatele této čtvrti.
Ted se podařilo v rámci rekonstrukce vytvořit betonovou plochu, která ve vedrech je k nežití. Sice je vše pojato moderně, ale ne pro zivot obyvatel....
ten nový výduch je příšerný, fontána je symbol Jiřáku, nechápu, proč by ji někdo chtěl stěhovat, A o žádné anketě jsem nevvěděla a to tu bydlím přes 40 let...
Nejsou tam žádné stromy, dlažba šílená a ty červené křesla?? No jako kdby tam byla zeleň, i kdyby jen tráva, bylo by to lepší .... ale někdo si asi potřeboval nahrabat do kapsy....
je to stejné, jak s tím hřištěm za kostelem :(
Přinejmenším drzost takhle zasahovat do veřejného umění. Přesně jak říká sám autor, ta revitalizace nedává smysl. Město by mělo vždy postupovat podle přání autora pokud je naživu, a pokud né měla by být sestavena nezávislá odborná komise.
Je to hnus.
Vadí mi absence průduchu, úprava fontány, absence trávníku a keřů, černé lavičky, nepochopitelná dlažba, nedostatek vzrostlých stromů atd...
Absolutně bez stínu, jako akumulačky...
Autoři projektu i zadavatelé, kteří projekt schválili, by měli následující tropický týden strávit na černých lavičkách nad rozpálenou dlažbou.
480