Jasný nkdo je odsouzen bez znaleckého znalce a někdo v trestné činnosti se stane premiérem nebo předsedou poslanecké sněmovny a další staví na černo jen proto že je starostou a v sektě anofertu kde se vše zakryje.

Jako ja nevim, cemu se tady nekdo divi?

Pan chodi kazdy den do prace a jezdi s nakladnim vozem. Na uplatky nema.

To jiny pan - miliardar, ktery jezdi v Porche, dostal za zabiti mlade maminky mimo silnice pouze podminku a neco malo peneziteho vyrovnani.

TO JE NASE SOUDNICTVI!!!!!!!!!!

Postup justice v tomhle případě je fakt bizár. Působí to jako (nepochopitelný tlak) poslat za každou cenu za katr slušného a dosud netrestaného člověka, jako by si v soudní síni losovali, na kom si dneska zchladí žáhu. Každý má přece právo na spravedlivý proces, který by měli jistit soudní znalci a specialisté svými posudky – tady to ale vypadá, že soudci mají v malíčku víc než všichni experti dohromady a věšteckou kouli k tomu, aby se zároveň přikryli mezi sebou v rozhodování.... Zobrazit vše

Pokud se skutek stal přesně tak, jak ho článek popisuje, je trest opravdu absurdně přísný.

Je to tragédie pro všechny , ale naše soudy “moc nechápu” seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-smrtelna

Je to samozřejmě neštěstí. Ale když vidím, jak se náš systém vypořádává s notoricky opilými a zfetovanými řidiči, tak je mně z toho smutno.

Naše justice je " variabilní "! Stalo se bohužel, opilec v Lexusu zabije řidiče a je "skoro čistý "🤣, jo asi obálka ....

Opět se ukazuje, jak je naše trapná justice pokřivená. Pán udělal fatální chybu. Snažil se poskytnou první pomoc, bohužel marně. Vinu neodmítá. Soud má však naprosto jasno- mohl a měl ji vidět.

Arogantní Coubal usmrtil mladou ženu, která šla s kočárkem. Lékař mu jasně zakázal nesedat za volant. Vyfasoval podmínku a to ještě ani nedorazil k soudu.

Podnikatel Pelc způsobil smrtelnou nehodou pod vlivem alkoholu. Soud... Zobrazit vše

Udělat to někdo z UA tak odejde od soudu bez trestu.

Problémem jsou spíš ty mírné rozsudky v ostatních případech

Na jedné straně kamarád pana prezidenta, který přes jasný zákaz ošetřujícího lékaře, že s léky, které mu předepsal, nesmí řídit, přesto za volant sedne a pak ve vysoké rychlosti smete na chodníku matku s dítětem, maminku přitom usmrtí, a vyvázne s podmínkou. A druhé straně tento případ.

Zkrátka platí, že spravedlnost je jak pro koho a jak kdy.

Nerozumím, doslova nechápu, podle čeho a jak se u nás rozhoduje o vyšší trestu za jakýkoliv spáchaný trestní čin. Dobře si pamatuji a není tomu až tak dávno, co řidička velkého osobního vozidla SUV, které, že přesto neměla nad ním kontrolu a nebyla schopna ho zcela zodpovědně řídit, dostala za usmrceni malého dítěte podmínku i přesto, že s naprostým vědomím a úmyslem vjela do zákazu na místo určené vysloveně a jen pro pěší chůzi!!!