U nás děláme vše obráceně. Místo aby se nejdříve vytvořil fungující centrální registr a všechna práva a povinnosti k němu a následně se udělala povinnost čipovat a registrovat, tak tu léta máme sice čipované psy, které ale nelze nikde dohledat. Teď nově vytvořený paskvil nefunguje jak má, polovina potřebných se do něj nedostane, za pochodu se bude všechno dodělávat a předělávat. Bravo, páni politici. Ať žije náš Kocourkov 😂
Opět oprava paskvilu, kteří zaplatí zase lidé.
Jak je možný, že očipovaný pes není v žádném registru? To se mělo udělat už tenkrát spustit národní registr a pak čipovat. Nechápu důvod proč by do něj nemohl být veřejný přístup. Naopak by se celá registrace urychlila. A zajímalo by mě, jak to budou dělat veterináři na vesnicích. K nám přijede v daný den na náves, kde naočkuje cca 50 psů, zejména je to služba pro ty co by pro ně byla jízda se psem do města...
To je už nejméně třetí registr, a ani ty dva předtím nebyly funkční. Měl jsem v posledních dvaceti letech načipované všechny psy, a ty čipy někdy nedokázal čtečkou po dvou letech načíst ani veterinář, který je sám psovi pod kůži zavedl. Je to jen tahání peněz z lidí. Perfektní byl systém tetování za uchem. To si přečetl majitel psa, celníci na letištích, funkcionáři na výstavách, dalo se to porovnat s rodným listem, každý, kdo potřeboval. To fungovalo.
Ten, kdo chtěl, již má psa dávno v nějakých registrech zapsaného a zaplatil za to. Nevidím důvod, proč bych za to veterináři měla platit, zvládla bych si psa opět registrovat sama. Pak je tu skupina těch, kteří nepřeočkovávají na vzteklinu, takže stejně nikdy psa v žádném registru mít zapsaného nebudou.
Registrace měla probíhat současně s čipováním již dávno. Teď se jen opětovně vytáhnou peníze z těch poctivých chovatelů.
Takové všechno naopak - jak dlouho už je povinné čipování psů a jaktože nebyla možnost případně povinnost tam psa zapsat do nějakého státního registru, když stát neřídil
117