Nedůvěra v průzkumy veřejného mínění
Diskuze vyjadřují skepsi vůči objektivitě a manipulaci výsledků průzkumů veřejného mínění.
Já například nevěřím ani jedné straně, možná by to chtělo celorepublikové statistiky, ne dělat průzkum na 1300 lidech, tyhle informace jsou celkem zavádějící.
Obvyklí podezřelí - STEM. Kdopak nám asi zaplatil ten průzkum? Že by Seznámek? Anebo přímo prezidentská kancelář? 1300 respondentů. A kolik bylo těch, kteří vás poslali k šípku i s vašim průzkumem. Už jenom to, že někdo je ochoten odpovídat na otázky průzkumu a někdo ne, je naprosté pokřivení výsledků.
Takže se ptáme těch, kteří nám odpovídat chtějí a máme je v databázi, že? Koneckonců. říkají nám to, co chceme slyšet.
Ty jo a kdo dělal tento průzkum, pan mafián Kolář???
Můžete mi prosím někdo kdo nevěříte tomu průzkumu vysvětlit proč. Proč by agentura měla falšovat výsledky průzkumu, jí to přece může být úplně jedno jestli vyhrál ten nebo onen, peněz za to víc nemá, tak proč by to dělala?
Včera jsem četl názory podporovatelů hnědek na poslední volební průzkum. Ten byl správný, přesný, lidový. ANO tam mělo 35% . Jenže tento už je podle nich zfalšovaný, zaplacený, účelový. Jak je toto možné? 🤔
Docela mě mrzí, že autor článku, pan Soukup, neměl tu odvahu a nedal anketu sem pod článek. Trošku se obávám, že by se výsledky s "průzkumem" úplně nesešly. 🙂
Pávkovi věří s bídou 20%, zmanipulovaný průzkum.
STEM nelze moc věřit dlouhodobě.
A kdo si tu důvěru vycical z prstu?
Zaplacenej průzkum, neznám nikoho, kdo by chválil prezidenta. Krom opozice.
Tak tomuto tvrzení nevěřím ani náhodou!
To někdo věří Babišovi? Nebo kde se vzala ta třetina 🙂
430