Celé je to hloupost. Když to vadí atletce, nechť si obleče něco jiného. Když to vadí prudérnímu divákovi, nechť se na to nedívá. Na koupalištích, na plážích apod. je toho k vidění mnohem víc a nikdo to zvlášť neřeší.
tak ať si oblečou na sebe klidně pytel, ale myslím, že ty normální chápou, v čem spočívá krása atletiky a to je zdravé vypracované tělo, což je největší reklama na ten sport samotný. možná až se na to nikdo nebude dívat nebo jen ti uvědomělí, tak se holka bude divit, že ji to neuživí :)
Tak ať se atletky oblékají jako atleti a bude klid. Při sledování atletiky mě dosud ani nenapadlo, že by se v jejich případě jednalo o nevhodné záběry. Podle mě kameramani určitě dámy nezabírají jinak než pány, ale pokud je někdo schopen vymyslet něco, co se kolem toho děje, tak jemu samotnému nešlo o atletiku.
Tomu úplně nerozumím. Vždyť kameraman natáčí to co vidí všichni lidé na stadionu. Vadí li atletkám, že na ně lidé koukají a když si myslí, že je to sexistické, asi mohou zvolit oblečení, které je zahaluje.🤷♂ Také je zajímavé, že muži atleti s tím problém nemají.
Profesionální sportovec je osoba veřejná, která vydělává na sledovanosti a popularitě daného sportu. Proto vůbec nechápu tyto řeči a stížnosti. Když někdo natočí nebo vyfotí (náhého) nebo v jiné nemfortní pozici politika, herce nebo zpěváka (samozřejmě i ženy) je to úplně v pořádku. Ale startující běžkyně je problém. Tak si vezměte kalhoty a svetr nebo burku a je to. Myslete ovšem na to že kupříkladu Anna Kurnikovová ač nikdy nevyhrála velký turnaj byla...
Tak ať si každá atletka řekne, jestli chce být standardně zabírána na tv obrazovku, nebo jen od krku nahoru. Myslím, že drtivá většina chce úplně běžně. Nebo udelejme závod atletek bez diváků, bez sponzorů a bez peněz.
Já bych řek, že když ty holky mají problém s tím, že je někdo natáčí, tak ať je nikdo nenatáčí. Tím přijdou o výnosy z televizních práv, které směřují do sportu a bez peněz ten sport zahyne na úbytě. A bude pokoj.
Gluteus maximus je největší sval na těle a pro běžce je jedním z nejdůležitějších. Proč by se jeho zabírání na ženských sportovkyních měli kameramani vyhýbat?
Sportovkyně dostávají slušné peníze i za to, že jsou zabírána loga sponzorů na jejich sportovním oblečení. Kdyby ovšem pořád byly kamery nastavené jen na velké celky, mohly by to vlastně být jen stacionární kamery bez kameramanů a za tohle by nikdo neplatil.
Má smysl tedy vůbec přenášet přenosy z atletiky? Když atletky nechtěji být natáčeny? Ironická poznamka samozřejmě, ale nemyslím si, ze jsem někdy viděl nějaké "nevhodné" nebo dokonce pohoršujicí záběry na atletky. Sorry.
A kromě jiného - jejich kluby maji z televizních přenosů licenční poplatky a z tech se hradí režie jejich sportu. Když nebudou záběry, nebude zájem o přenosy, nebudou peníze pro kluby. ... Tak si to dámy musí promyslet a spočítat, co je pro ně lepší.
198