Celá hysterie kolem veřejnoprávních poplatků je nádhernou ukázkou epidemie fanatismu tak, jak to popsal G.Hole v knize Fanatismus, sklon k extrému a jeho psychologické hořeny.
V současné době jsme svědky běsnění zfanatizované části společnosti, která jakoby se úplně utrhla z řetězu.
Každý fanatik pevně věří, že bojuje za světlou budoucnost, za pravdu. Pevně věří, že on je DOBRO a přišel zde bojovat proti ZLU. Sám sebe považuje za...

Pan Hejma je chytrej chlap, takže si spočítá že je nejlepší se opřít do naivity některých výkřiků z opozičního tábora. Těžko může argumentovat v zásadní otázce nezávislosti ČTV a ČRO na vydírání politiků a tak se vozí po ne příliš podstatných naivitách typu "pravdu si vypnout nedáme".
Prostě chytrý šmejd, který si jede svoji relativizační politiku. V tomto případě se nemusí ani uchýlit k metodě "slaměného panáka" kterou tak rád užívá Miloš Zeman, protože mu munici nabízí sama opozice.
Pravdu o čem pane Hejma. Tady přece nejde primárně o poplatky, ale o to, že tímto způsobem financování, není ČT pod veřejnou kontrolou. Jestliže 31% je pro další poplatky, tak ať je v jiné formě dále platí dobrovolně a plus peníze ze státního rozpočtu a ČT bude minimálně na stejných částkách jako do současné doby. Změní se to, že ČT jako každý další subjekt financovaný z veřejných peněz bude podléhat mimo jiné i kontrolám NKÚ. A a to se jí nelíbí. Proč?
Tak pravdu v ČT snad nikdo dnes nehledá a pokud ano je to na léčení. Kdyby platilo pravidlo 3 krát odvysíláš lež a končíš byla by ČT dávno zavřená. Sám jsem natočil s panem Wolnerem (Reportéři ČT) asi hodinový rozhovor. Po odvysílání oné epizody jsem se nestačil divit z hodinového rozhovoru sestříhali asi minutový naprosto nekonzistentní a zcela z kontextu vytržený blábol.
Ondřej Hejma se opět pasoval do role arbitra pravdy, morálky a společenského vkusu. To je skutečně pozoruhodné. Člověk, jehož jméno se v archivech bezpečnostních složek objevilo v roce 1987 v kategorii agent pod krycím jménem Rony, dnes rozdává lekce o tom, kdo má právo mluvit o pravdě.
Rony našel mikrofon a objevil v sobě strážce demokracie. Jen ta sebereflexe se někde cestou ztratila. Inu, staré návyky se zřejmě opouštějí hůř než staré krycí identity.
Celé financování včetně statisícových odměn a dotací na různé projekty, to
není o demokracii, ale o rozkrádání a obohacování se z veřejných peněz. Kdo chce, měl by dostat tu možnost tohle i nadále podporovat. Že by Prima či Nova vysílali nedemokraticky?
Pan Hejma má pravdu. Nejlepší slogan, ten kdo ho vymyslel- tedy
"Nenecháme si vypnout pravdu", to je král ironie. Navíc, slogan všem vyhovuje, je to opoziční názor, pro příznivce zrušení poplatků to je ironický názor, který vyjadřuje kritiku současné čt, tedy zejména její prolhanost a neobjektivitu.
Manipulace opozice (milionu chvilek) a přístup ČT která to zcela jasně podporuje mně jedině utvrzuje v názoru že nejde o televizi nezávislou ale zcela stranickou a závislou .Nikoliv na nějaké pravdě , objektivitě ale na penězích nás všech . Jediné co je na ní nezávislého jsou její finanční toky s nemožností účinné ( nezávislé ) kontroly . Která celkem logicky tuto TV ohrožuje nejvíce . Pokud jde o pravdivé informování a o pravdu vážně si někdo myslí že...