Ano, opozice má důvod být naštvaná. Ale uraženost není politický program. A vláda zase nemůže každou standardní parlamentní debatu vydávat za obstrukci jen proto, aby z opozice udělala viníka.
Výsledek je nejhorší hlavně pro občana, jedna strana se snaží druhou potrestat a druhá se snaží politicky vytěžit to, že ji ta první trestá. A Sněmovna, která má mezitím přijímat zákony, se stává kulisou tohoto souboje.

Koalice má krátkou paměť, aneb Kdo s čím zachází, tím také schází.
Jak spočítal Reflex:
"Stačí si porovnat jednání ve sněmovně v letech 2022 až 2025 a předchozí Babišovy vlády v letech 2017 až 2021. Babišovi a Okamurovi se dařilo rekordně obstruovat po všech stránkách. Když dnes naříkají, kolik stojí jeden jednací den ve sněmovně, nejvíce v polistopadové historii jich bylo za Fialovy vlády. Poslanci jednali celkem 2 234 hodin, tedy o 333 hodin a devět...
Vůbec se nedivím snaze vyšachovat ANO. Kdo je i v roce 2026 ochotný kandidovat za Babišovo ANO, musí minimálně tolerovat, ale spíše i souhlasit s Babišovým stylem chování. A slušný člověk by nechtěl mít s Babišem nic společného. Takže podle mého, všichni, kdo dnes kandidují za ANO mají jistý morální defekt, a od takových raději co nejdál.

Je dobré si připomenout jednání bývalé opozice.
Šlo o opakované obstrukce hnutí ANO a SPD, kvůli kterým se ve Sněmovně i nocovalo. Nešlo tedy o jednu událost, ale o sérii případů za celé volební období.
Obcházení vítěze voleb je sice zákonné, ale je to pohrdání hlasy voličů. Ale i tam, kde ANO nevyhrálo se dostalo do opozice, třeba v Brně. A tam vytvořili koalici s malými stranami, které mají 1 zástupce a ti rozhodují o důležitých věcech. Potom je otázka, jestli má smysl chodit k volbám
Druhý pohled na věc. ANO proti vítězům voleb. I tam, kde ANO nevyhrálo, tak bude nakonec vládnout. Třeba u nás v Českém Těšíně vyhrál Těšín 2.0... Všichni včetně ANO je obešli a jako jediní skončili v opozici. Totéž u nás Havířov. Vyhrál Havířov sobě. Obešli jej společně s ANO, které bude vládnout a vítěz voleb Havířov sobě je v opozici.
Bylo by zajímavé, podívat se, kolik je v ČR obci, kde ANO prohrálo, přesto bude vládnout, neboť obešli vítěze voleb. Bylo...
Místo věcné debaty o tom, jak mají veřejnoprávní média fungovat a z čeho se mají platit, tu máme zase jen politické zákopové války. Pro běžného člověka je důležité, aby televize a rozhlas fungovaly objektivně, ať už se financují jakkoliv. Tohle noční divadlo a hrozby paralýzou Sněmovny nikomu nepomůžou.
Na volbách do místních zastupitelstvech je vidět, že stranám nejde o voliče a jejich vůli, ale o koryta. Mělo být uzákoněné, že vítěz ve volbách nemůže být vyšachován. To by jsme viděli jak se budou podbízet vítězovi, jen aby tam byli.
Poplatky, to je jen zahřívací kolo.
Brzy se může projednávat novela zákona o střetu zájmů navržená Babišovými užitečnými lokaji.
Podle ní by Babiš, jako předseda vlády, přestal být prakticky ve všech oborech jeho podnikání ve střetu zájmů.
Také by se zrušilo vymáhání již neoprávněně vyplacených miliard korun z českého rozpočtu, tedy z našich daní....
ANO je proti všem, včetně koaličním partnerům kterým tak věřil, že ani všem dopředu neoznámil termín prvního čtení zákona o poplatcích.
Dostávají vlastní medicínu.jak nefungoval antibabis v posledních měsících parlamentních volbách, tak stejně nefunguje antigrolich.
Domnívám se, že vítěz voleb má právo sestavit v daném městě své zastupitelstvo. V současnosti mi to přijde jako příkaz od jednotlivých stran opozice, prostě ANO obcházet, přitom celkoví vítězové jsou nezásilí kandidáti!
To je prostě zoufalý, vláda s opozicí se blokovaly celé minulé volební období a ted se blokují dál... totálně rozhádáno... to samé ve obcanske spolecnosti, řeknete někomu že volíte opačný tábor než on a buď vás vidí jako blbce nebo se s vámi rovnou chce zhádat... a kvůli tomuhle všemu jsme poražení my všichni... sněmovna například neni jenom o poplatcích, v pozadí je připraveno mnoho sice nudné ale užitečné legislativy ktera uz několik let skoro stojí...