Mezi kritikou a vyhrožováním je obrovský rozdíl. Navíc, slušný kritik nemá potřebu (a zpravidla nebývá ) být anonymní. Není rozdíl mezi vyhrožováním novinářům, které nedávno odsoudil P. Pavel a vyhrožováním politikům. Vyhrožování nepatří do slušné společnosti.

Nejsem rozhodne priznivcem vladni koalice, klidne napisu, ze se s nimi shodnu jen na malo vecech a jen malo z nich mi prijde kompetentnich, inteligentnich a v obraze… Ale tohle je zbytecny a prestreleny… Vyhruzky a urazky, to se v civilizovane zemi dit nema…
Vyhrožování nebo upozornění na protiprávní a vlastizrádné chování? Já bych spíš řekl to druhé. Nebo se také dá říci: Kdo seje vítr sklízí bouři. To co tahle ostudná vláda předvádí nemá v demokratických dějinách naší země obdoby. A možná bychom nesnadno hledali její obdobu i v nedemokratických časech. Pokud tohle někdo aktivně jako poslanec či státní úředník podporuje, musí počítat se spravedlivým postihem. To by si měli uvědomit všichni, kdož se podílejí...
„Dobře si rozmyslete vaše kroky v příštích dnech a měsících. Dobře uvažte, jestli chcete být součástí něčeho, co vám přinese hanbu a zřejmě i trestněprávní odpovědnost,“ uzavírá psaní.
-------
Jasné znaky vyhrožování a zastrašování. Ale podle té "lepší strany společnosti" cajk, že...?