Ano, opozice má důvod být naštvaná. Ale uraženost není politický program. A vláda zase nemůže každou standardní parlamentní debatu vydávat za obstrukci jen proto, aby z opozice udělala viníka.
Výsledek je nejhorší hlavně pro občana, jedna strana se snaží druhou potrestat a druhá se snaží politicky vytěžit to, že ji ta první trestá. A Sněmovna, která má mezitím přijímat zákony, se stává kulisou tohoto souboje.

Koalice má krátkou paměť, aneb Kdo s čím zachází, tím také schází.
Jak spočítal Reflex:
"Stačí si porovnat jednání ve sněmovně v letech 2022 až 2025 a předchozí Babišovy vlády v letech 2017 až 2021. Babišovi a Okamurovi se dařilo rekordně obstruovat po všech stránkách. Když dnes naříkají, kolik stojí jeden jednací den ve sněmovně, nejvíce v polistopadové historii jich bylo za Fialovy vlády. Poslanci jednali celkem 2 234 hodin, tedy o 333 hodin a devět...
Nejhorší na tom je, že ti, kteří měli kdysi ve svém programu zrušení poplatků, jsou dnes jejich největšími zastánci. Paradox dnešní doby. Bohužel to působí tak, že je pro ně v současnosti důležitější být za každou cenu proti vládě, i kdyby to mělo znamenat popření vlastních dřívějších postojů.
Vůbec se nedivím snaze vyšachovat ANO. Kdo je i v roce 2026 ochotný kandidovat za Babišovo ANO, musí minimálně tolerovat, ale spíše i souhlasit s Babišovým stylem chování. A slušný člověk by nechtěl mít s Babišem nic společného. Takže podle mého, všichni, kdo dnes kandidují za ANO mají jistý morální defekt, a od takových raději co nejdál.

Je dobré si připomenout jednání bývalé opozice.
Šlo o opakované obstrukce hnutí ANO a SPD, kvůli kterým se ve Sněmovně i nocovalo. Nešlo tedy o jednu událost, ale o sérii případů za celé volební období.
Obcházení vítěze voleb je sice zákonné, ale je to pohrdání hlasy voličů. Ale i tam, kde ANO nevyhrálo se dostalo do opozice, třeba v Brně. A tam vytvořili koalici s malými stranami, které mají 1 zástupce a ti rozhodují o důležitých věcech. Potom je otázka, jestli má smysl chodit k volbám
Druhý pohled na věc. ANO proti vítězům voleb. I tam, kde ANO nevyhrálo, tak bude nakonec vládnout. Třeba u nás v Českém Těšíně vyhrál Těšín 2.0... Všichni včetně ANO je obešli a jako jediní skončili v opozici. Totéž u nás Havířov. Vyhrál Havířov sobě. Obešli jej společně s ANO, které bude vládnout a vítěz voleb Havířov sobě je v opozici.
Bylo by zajímavé, podívat se, kolik je v ČR obci, kde ANO prohrálo, přesto bude vládnout, neboť obešli vítěze voleb. Bylo...
Já jsem od samého začátku přesvědčený, že Mrázka nechali oddělat politici, protože se chvástal, že na ně má kompro a že je drží za koule.... Jak vidno, držel je málo pevně. Nejen Gross nechal oddělat někoho, kdo pro něj byl nebezpečný. V Dozimetru umřelo záhadně hned několik lidí... A pro koho byli jako svědci nebezpeční???? Pro ty, co káží o morálce a ochraně demokracie. Vrcholní politici jsou s mafií propojení i dnes.....

Proč opzice tak tvrdošíně trvá na zachování poplatků pro veřejná média. Důvod je jasný. Za své vlády značně navýšila příjmy veřejných médií a tím si je podplatila. A mít média na své straně je obrovská výhoda. Výsledkem jsou masivní protivádní demostrace.
Opozice je krátkozraká a nemyslí do budoucnosti. Pokud současná vláda převede financování veřejnoprávních medií pod státní rozpočet, dává tím opozici do rukou mocnou zbraň. Až bude v příštích parlamentních volbách Andrej Babiš drtivě poražen, veřejnoprávní media nově ovládaná současnou opozicí ho dorazí.
Místo věcné debaty o tom, jak mají veřejnoprávní média fungovat a z čeho se mají platit, tu máme zase jen politické zákopové války. Pro běžného člověka je důležité, aby televize a rozhlas fungovaly objektivně, ať už se financují jakkoliv. Tohle noční divadlo a hrozby paralýzou Sněmovny nikomu nepomůžou.