To je přesně popsané a neplatí to jen pro Schillerovou. Kdo by odolal společenskému postavení, požitkům, možnosti exhibovat před jednodušším publikem, jemuž pitvoření připadá důležitější než budoucnost dětí a vnoučat.
Nad článkem je potřeba se pouze zamyslet, zda právě teď a v této ekonomicko-bezpečnostní situaci na území Evropy, dává smysl. Vytahovat historii, nikomu neprospěje a podezírat Mojmíra Hampla z jiných úmyslů, než ve článku popsaných nelze. U Aleny Schillerové je to jiný příběh, společné podnikání rodiny s Babišem, a zájem nenechat Babiše padnout, aby se nedostal před řádný soud, kde se má zodpovídat. V případě Babišova ignorování právního státu i toho...
Co dodat - Dlužena von Bankrot alias tetka z Malhostovic jako právník nestála za nic, jako ekonom je úplná nula. Ale makakovi to vyhovuje protože pro něj je nejdůležitější kritérium odbornosti ministra to, že slouží jeho zájmům bez odmlouvání.
jj to jsou ti odborníci co všude byli, vše umí a jsou ti nej co se na skutečné problémy koukají z okna paláců a čumí jen do ekonomických příruček
jak jednoduché schilerová je jedna z mála ,která měla vyrovnané rozpočty a to je ta nejdůležitější deviza, proti těm kašpárkům zvoucí se odborníky, za kterými nevidíte zrnko práce jen hromadu připitomělých žvástů a řekněme si, že u nás jich je možná víc než si vůbec umíte představit vyhnat to do fabrik a tam by mohli u pásu rozumovat
Nutno uznat, že právničina má své kouzlo. Umění najít správný argument, otočit větu a přesvědčit posluchače je v politice k nezaplacení. Jenže ekonomika není soudní síň, kde vyhraje ten, kdo lépe poskládá slova. Čísla se nedají přesvědčit charismatem ani fotografií s pávem.
124