Dobré dopoledne,
pokud opravdu města hospodaří tak, že střádají peníze na určité projekty, pak je tento "plán ANO" jedna z největších "prasáren" jakou lze předvést. Něco ve stylu, kdy otec chlastá, dělá dluhy a pak sebere peníze synovi, který si je šetří třeba na auto.
Tohle je jednoduše uvažování nejhorší ekonomické spodiny typu komunisti v 50.letech - neumíme hospodařit, tak prostě budeme brát těm, kteří ještě...
Tak, jak jsem se zastal současného primátora ve věci kauzy nákupu osobního automobilu, zde se zastanu pana Vereše. Jak je případ popsán, nepřijde mi, že by se dopustil něčeho, proti pomyslnému kodexu politika. Za sebe jsem rád, že ANO má ve svých řadách také schopné lidi jako je pan Vereš. Tato “kauza” mi tak trochu přijde jako pomyslný hon na čarodějnice.
Pokud se něco mělo řešit, tak kauzy typu nákupu anti Covid roušek za necelou miliardu skrz prázdnou...

Dobre, investoval do bytu milion. I toto by melo byt osetreno smluvne. Nevim, zda je, nebo neni. Nedocetl jsem se to. Ale ...protoze je tam od roku 2020. Plati 10 000, pri obvyklem najmu cca 25 000 bez energii. Za tu dobu na najmu usetril 1 000 000 (6×12×15 000). Tedy ted by mel jit na tech obvyklych 25 000 bez energii ne? Protoze za ty dva roky usetri dalsich cca 350 000. To ma jeste v planu do bytu dale investovat? Nebo mu najem zvednou? To tam take neni....
Pravidla jsou daná a velká města s penězi počítají. Jsou jejich a nelze jim je zestátňovat. Zrovna Praze stát nic moc nepřidává, přitom tu desítky let trvá problém se silničním obchvatem, nutno investovat do infrastruktury atd. A třeba metro není jen atrakce pro Pražáky, ale k použití všem návštěvníkům města z Čech, Moravy a Slezska i zahraničním turistům.
Vláda ANO s SPD a Motoristy je obrovské zklamání!
Opravdu se snažím na jejich vládě najít nějaká pozitiva, ale zatím je všechno špatně!
Od gigantického zadlužování státu přes plošné dotace tam, kde to není třeba, až po vyhazování expertů na ministerstvech. Zákony jsou zatím jen účelové patvary a novelu stavebního zákona nebudu vůbec komentovat – to je učebnicová ukázka nekompetence! A tak dále, a tak dále....
Pravidla pro přidělování a užívání městských bytů by měla být v celé zemi jednotná, bez jakýchkoliv výjimek s důslednou kontrolou a přísnými postihy za jejich porušení.
Není přípustné, aby obce nadále zneužívaly peníze daňových poplatníků.
No, spíš bych řekla, že u autora tohoto článku bylo nejspíš "přání otcem myšlenky".
Buď je sám lidovcem a chce tak podpořit svého favorita, nebo za tento příspěvek dostal významný bakšiš. Jinak to nevidím. Grolich byl viditelný v době povodní a tornáda (a to uznávám, reagoval z titulu své funkce velmi dobře), ale pak se opět stal neviditelným.
Až dosud, kdy byl nainstalován do čela strany, se opět začal zviditelňovat...

Autoři článku s jejich titulkem jsou hodně mimo a stále více se ukazují, že seriózní žurnalistika jim zmizela za horizontem.
Ano od Babiše s Havlíčkem bylo to vysílání dost trapné, ale autoři článku se tomu svým titulkem a jeho vytržením z kontextu hodně přiblížili.
Co se týče Grolicha tak to může být dobrý hejtman,ale jeho volební videa jsou jedna trapnost a to, že chce do senátu a zároveň přiznává, že poté potáhne na parlament ukazuje, že už mu narostlo...
Čistě bez škrtů (tedy bez snižování výdajů státu) schodek ve výši 400 miliard korun prakticky snížit nelze, pokud se stát nerozhodne extrémně zvýšit daně nebo pokud nedojde k nepředvídatelnému, raketovému růstu celé ekonomiky. Schodek rozpočtu je totiž rozdíl mezi příjmy a výdaji. Pokud nechceme škrtat výdaje, musíme o stejnou částku masivně navýšit příjmy.
Opozice deklaruje, že chce snížení schodku, a ostře kritizuje současnou vládu vedenou hnutím ANO za příliš vysoké zadlužování....
Tak pokud si pronajal byt s tím, že ho na vlastní náklady zrekonstruuje, pak je nižší nájemné v pořádku. Podle článku to vypadá na pronájem na dobu určitou a byt vrátí v lepším stavu než ho převzal. ANO nebo ne, takhle by to chtěl jakýkoliv jiný nájemník. A mimo téma - jen pro Ostraváky, opravdu si do zastupitelstva zvolíte někoho, jehož strana chce očesat váš rozpočet?
Babiš si řeže větev pod sebou. Jestli městům sebere prachy, budou zástupci měst občanům stále říkat - na plánované projekty, opravy, údržbu a nové byty nemáme peníze, protože nám je Babiš sebral. Takže za vaši nespokojenost může Babiš..... a budou mít pravdu.
U Prahy je to bohužel extrém. I kdyby se jim sešly všechny ty infrastrukturní projekty v jeden okamžik, nebudou schopni utratit více než nějakých 50-60 mld. ročně. Narážíte totiž na kapacity firem, co opravdu dokáží za rok postavit. V roce 2025 si naplánovalo město schodkový rozpočet a zůstali v přebytku 25 mld. A to už se stavělo metro D. RUD od vysoké inflace v posledních letech nereflektovalo to, že města sice dostávají příjmy navýšené o tuto inflaci...
89