Co je vítězství Ukrajiny? Zničená zem miliony mrtvých a vytlačení nepřítele na své původní hranice? Nebo Nato obsadí Rusko a to bude platit reparace? Svět není takový, jako byl za 2 světové války. Nelze porovnávat dějiny se současnou situací. Rusko není samo a porovnávat sílu podle HDP je čirý nesmysl. Ale i tak, jak si představujete vítězství? Ve všech válkách jsou jen poražení a vítězi jsou ti, co se neúčastní bojů na svém území. Vyhraje tedy Čína a USA? Zatím to tak vypadá.
Ale na druhou stranu lze i říci, že nejrozvinutější a nejbohatší státy světa, s tím ohromným násobkem HDP stojí za Ukrajinou a jejich zbrojovky jedou ve prospěch Ukrajiny a ono to nestačí. Takže si priznejme, že to není v silách ekonomiky, ale je to v nohách a hlavách těch pěšáků co nastavují krk.
Tím HDP bych se moc neoháněl.Na ozbrojených rolnících z Afghánistánu si vylámali zuby SSSR i USA.Ted mají nástupce zase Husije,co snad ani nemají boty,ale jsou schopni zastavit mezinarodni obchod a Íran,co je pod sankcemi na pokraji hospodářského zhroucení se taky brání zuby nehty a dělá USA a svým sousedům vrásky.
Baví mě to porovnávání nákladů na zbrojení a bohorovná víra, že když je má NATO větší, má taky větší bojovou sílu. Ano, v celkovém množství techniky nakonec i má, ale srovnávat to podle výdajů je úplně zcestné. Zatímco Rusáci si zbraně vyvíjejí a vyrábějí většinou sami, ty západní projdou rukama překupníků, náklady na ně zvyšují různé malé domů politiků a podobně. Zbraně jsou předražené a za každý vynaložený dolar máme ve výsledku méně, než ti Rusáci, kteří pořizují zbraně za náklady.
Sikorski jenom mlátí prázdnou slámu a hloupě chytračí. Převaha konvenčních zbraní je bezvýznamná. Proč tu obrovskou převahu neuplatní NATO na Ukrajině a nechají tam umírat nevinné lidi. Nebo ta obrovská převaha stále nestačí a musíme se proto dál zadlužovat. A co je nejdůležitější - nikdy to neskončí.
Součet HDP ktery stoji proti Rusku je mnohonásobně větší. Ukrajinci ze svého HDP bojovali tak dva měsíce.
264