Postoj Západu k Rusku a Ukrajině
Témata se zabývají kritikou západních politiků za jejich postoj k Rusku, efektivitou ekonomických sankcí, podporou pro tvrdší postoj vůči Rusku a obavami z destabilizace Ruska.
To je docela děsivé kam se posouvají názory některých západních politiků, tím myslím větu:"Není žádoucí, aby Rusko prohrálo". Takže kdo má jaderné zbraně může v podstatě napadnout kohokoliv. To je drsný. Vracíme se do středověku a ještě dál? Prostě bude platit síla = pravda = právo ? Potom ovšem nechápu veškeré ty právní úpravy mezinárodních vztahů a statisíce politiků a úředníků v OSN a podobně... Nutně se nabízí otázka, co bude dále chtít Rusko pokud pad...
Evropa nikdy nesahne na zmrazena Ruska aktiva. Vedle Rusu je tu ma i mnoho dalsich a byl by to akorat signal pro ne, ze o ne taky mohou prijit. Vedlo by je to k hledani jinych bezpecnych mist kam je umistit a odliv penez z EU. Tohle by bylo drazsi nez cela pomoc Ukrajine.
No díky bohu že to řekl Belgický premiér, a ne nějaký Český politik. Toho by už na Václaváku lynčovali. Do Belgie asi milion chvilek nepojede udělat demonstraci, i když kdo ví.
Evropa se probouzí, všichni začínají pociťovat realitu v možnosti toho, že by Rusko válku na Ukrajině prohrálo a následně snad i zaplatilo reparace.
Další problém pro válečné štváče v EK je že to říká premiér země, od které se očekává, že uvolní zablokovaná Ruská aktiva, ze kterých ch...
neuvěřitelná naivita západních politiků, kteří si dřepí ve své věži ze slonoviny. stejně tak poslat vyjednávat s fašisty do Ruska nějakého nevzdělaného realitáka 🙁 no, on možná bude za chvíli po Muskovi obdivovat Hitlera i Trump nebo Vance 🙁
Není ani žádoucí, aby pan Adolf Hitler v Evropě prohrál. Mohlo by to ohrozit stabilitu Evropy 🤮🤮🤮
má pravdu ten chlapec. Za poslední cent, vlastněný zločinci s rusským pasem by se měly nakoupit rakety dlouhého dosahu a poslat je hrdinným Ukrajincům.
My ale chceme, aby se Rusko totálně destabilizovalo. Chceme, aby si řešili problémy uvnitř. Chceme, aby se rozpadlo a přestalo ohrožovat své sousedy.
Nebo si snad myslí, že kdyby na Ukrajině vyhráli, že by se zastavili?
Destabilizace Ruska není větší problém než to, co je tam teď. Samozřejmě jsou v Rusku pomatenci, kteří jsou morálně ještě horší než Putin. Ale Rusko je silné jen s takovým vládcem, který má situaci pod kontrolou. Nestabilní Rusko může přinést další sadu problémů, ale ne tak globálně závažných jako Rusko sjednocené.
Jako by před 2. sv. válkou prohlásil, že není žádoucí, aby Německo prohrálo. Pokud jako fakt přijmeme tezi, že není žádoucí, aby Rusko ve válce na Ukrajině prohrálo, pak to samé musí platit i v případě, že Rusko napadne Belgii nebo jiný stát. Osobně si myslím, že Rusko na Ukrajině musí prohrát, protože pokud vyhraje, posílí ho to a nic mu nebude bránit stejný scénář použít i proti jiným státům.
A proto donutíme Ukrajinu ke kapitulaci...a podpoříme tím Putina, aby za rok/ dva napadl Ukrajinu znovu a rovno i takové Moldavsko
Přece nemůžeme dopustit,aby putin trpěl takovým ponížením jako prohra na Ukrajině. To by musel se zachovat jako carsky oficir a odprasknout se a na to asi nemá koule.
Spoustu toho, co říká je logické. Minimálně je pozitivní, že se najde politik, který před tim, než udělá krok přemýšlí...v jednom má ale stoprocentně pravdu. Dovolil si hodně a v EU nebude moc oblíbený. Zatím...
