Jestli je tento článek pravda, což pochybuji, ale přeci jenom kdyby ano. Tak je to více než znepokojivé a řekl bych přímo válečný zločin, který by se měl vyšetřovat i když to byl test ale test na lidech. Pokud dovolíme, aby AI zabíjela člověka a je vážně jedno jestli Rusa nebo kohokoliv jiného, je to problém a veliký!
Zajímavá je otázka „Chceme být společností, která zabíjí jiné lidi bez účasti člověka?“. To jako když mě zabijí s účastí člověka, tak to bude lepší? Samozřejmě že je, podle mě, žádoucí, aby měl pokud možno člověk možnost vyhodnotit siuaci a rozhodnout. Ale když vidím čeho se dopouštějí russáci jako "lidé", asi bych byl raději "průmyslově" zabit dronem, než se dostat živý do "lidské péče" russákům. Nicméně si myslím, že více než samotná autonomie lidi děsí...
„S dronem není vůbec žádné spojení, nemůžete vidět video, nic,“ popsal Kochanovskyj. „Všechno, co uvidí, bude zabito.“
Opravdu všechno, a co civilisté, ženy, děti. Nebo drony mají algoritmus, uniforma, zbraň apod. To nám zapomněli trochu sdělit
Samozřejmě, ze je to budoucnost zbraňových systémů a samozřejmě, ze je to překročení Rubikonu!
Jsem si na 100 procent jistý, že v testovacích zařízeních armád po celém světě se vývoj ubírá přesně tímhle směrem.
Slova o nějaké etice, ve mě ale vyvolávají trpký úsměv. Etika? Vážně? Ve válečném běsnění? Neni náhodou neetická samotná válka?
A dá se nějaká válka vést eticky? Mě to přijde jako protimluv....
Pomalu, ale jistě, nebo spíše rychle a nejistě se pohybujeme k "horizontu událostí" po jehož překročení již nebude cesta zpět, protože se nás (lidí) už nikdo na nic ptát nebude. Rozhodně ne na to kdo to začal, ať již vojensky, či politicky.
Smrt je smrt, mrtvým je jedno jestli je z rukou člověka nebo stroje, děsivé ale je že při zapojení autonomní AI se stává tak snadnou, takřka průmyslovým produktem. Koledujeme si o osud z Matrixu a Terminátora v jednom.
251