Prezident Pavel čelí kritice za své sportovní aktivity, snahu účastnit se zahraničních jednání a za to, že zasahuje do záležitostí mimo svou kompetenci. Kritici ho obviňují z politické neloajality a z toho, že jeho účast na summitech jako NATO je nevhodná a zbytečná. Jeho minulost v KSČ a údajné udavačství jsou také zmiňovány jako důvody pro nedůvěru vůči němu.

Část komentářů vyjadřuje skepsi ohledně náhodnosti incidentu, kdy prezident projížděl kolem nehody, a vnímá jej jako součást předvolební kampaně či PR strategie. Mediální pokrytí incidentu je považováno za přehnané a zbytečně glorifikující.

Diskutuje se o pravomocích prezidenta v rámci českého ústavního pořádku, zejména ve vztahu k účasti na schůzích vlády a zastupování státu navenek. Někteří komentátoři tvrdí, že prezident by měl mít možnost účastnit se vládních jednání, zatímco jiní to považují za nevhodné.