Tak ono chtít omluvu po někom, kdo je od nového roku soudně zakázán, asi ani nejde!

K Turkově ochraně osobnosti:
Dá se podat žaloba i na ochranu ČR před Turkovou osobností?
Nadávat někomu do komunistů a volit komunistického bolševika a člena silových složek totalitního režimu. To je dobrá schíza.

Bohužel si musíme uvědomit, co je na Hradě. Jde o marketingový projekt kolem Koláře a Pavla za kterým stojí zbrojní a vojenská loby a nejdůležitější veřejná média. Připravovali se na to roky a pak to rozjeli za důkladné přípravy psychologů a "expertů." Proto vidíme, jak Pavel odpovídá na svoji komunistickou minulost, a jak byl spuštěn mýtus "odpracovatele" a rádoby hrdiny. Povedlo se jim to dokonale. Naprosto zblbli veřejnost, což nebyl takový problém, pro...
Pan Hejma jen řekl, co si myslí většina lidí. Soudruh Pavel se svého zeleného mozku nezbaví a vzhledem ke své minulosti, kdy v přihlášce do zpravodajského kurzu děkoval za osvobození v roce 1968 Sovětskému svazu a vojskům Varšavské smlouvy, je ten poslední, který má právo kádrovat. Ale jako bývalý předseda ZO KSČ má kádrování v krvi a nemůže se tohoto zlozvyku zbavit.
Pak se nemůže divit že, mnoho občanů ČR jeho projevy dráždí a pro mnoho působí trapně a směšně.
Tahle země má před sebou důležité věci, udržet ekonomiku v růstu, zajistit bezpečnost, místo toho se zde řeší politická nula ze strany, která skončila ve volbách na posledním místě se 7%. Tahle žaloba jen ukazuje na nulovou sebereflexi Turka.
Zrovna vcera na me na youtube vyskocilo video kde Pavel rikal, ze bude prezidentem vsech, bude respektovat výsledky voleb a že za jmenovani vlady je zodpovedny premier a on do toho zasahovat nebude.... A hle. Fiala projel volby a komunista otocil na hradě korouhvicku o 180°
Turek je jak pyšná princezna. Je zamilovaný sám do sebe, a když se o něj někdo jen otře, tak jeho ego trpí jak zvíře. On je přece největší, nejmužnější a nejchytřejší. A taky nejhranatější. I zápas s medvědem by jisto jistě vyhrál…. 😂
Jistě
Přece se nebude nikdo omlouvat za napsaní základních pravd. Tráva je zelená, obloha modrá, Turek je rasista, nacista, daňový podvodník, šmelinář a lhář.
Není o čem.
Na tomhle příběhu je nejlepší, že samotný Turek fakticky znemožnil prezidentovi ho jmenovat. Proč?
Kdyby se k tomu postavil čelem, omluvil se, přiznal se, poslal nějaké peníze na charitu, tak by mohl následně argumentovat tím, že učinil pokání 🙂 a že to bylo dávno. Tím by mohl při jeho jmenování argumentovat i prezident.
Jenomže on místo toho podal trestní oznámení na novináře, vymýšlel si trapné výmluvy o tom, jak nechal kolovat mobil, vysmíval se tomu, popíral to.
Tím argument, že "to bylo dávno" udělal zcela irelevantní. Pokud člověk nemá sebereflexi, tak si evidentně neuvědomuje závadnost svého chování a je reálné, že v tom bude pokračovat....
Babiše který čeká na soud jmenoval premiérem. Turka který není obžalovaný a nikdy nebyl odsouzený ani trestně stíhán nejmenuje ministrem?
A za co by se měl omlouvat? V dopisu není jediná urážka, jediná vulgarita. Jen zdůvodnění, proč se prezident rozhodl návrhu na jmenování nevyhovět. Takže znova: Za co konkrétně by se měl Pavel Turkovi omluvit? Jak by omluva měla vypadat?