"Blíží se další prezidentská veta, míní odborníci"
Na to nemusí být nikdo odborník. To je celkem jasné když je prezident zároveň vůdce opozice.
A k čemu to je? STejně to projde. Prezident by ke každému vetu měl vydat a hlavně medializovat obsáhlé vyjádření proč včetně výkladu odborníků. Možná by to část hloupých voličů vládní trestanecké sebranky pochopila. Zejména by pochopily co je za kremelskou zrůdu ta Thunde Bartha. Chápu že Orbán skončil a tak se z madarské proruské patolízalské politiky přesměrovala sem, no rychle si našla nové hnízdo. Jen by mě zajímalo, jak ladí zájmy Kremlu a dalšího...
Snad si ta veta lidé budou pamatovat u voleb, Pavel se stává nebezpečným, pro lepší chod státu. Ono i kdyby třeba prozřel a nechal zrušit tu výplatu peněz manželky, která to bere neoprávněně. Samozřejmě tu celou škodu, by měl nahradit Jurečka.
Pokud se vláda rozhodla ničit pro populismus před volbami naší zemi, není jiná cesta než veto a blokování sněmovny. Mladý a většinou vzdělaný lidi chtějí svou budoucnost mít ve zdravém prosperujícím státě a starý lidi žijí s představou stát co nejvíc podojit. Zdravý stát znamená vzdělání, obrana, věda, dostupné zdravotnictví a dostatek domovů pro seniory s personálem, protože jich bude víc a víc. Zároveň bude méně lidí, kteří na to vše musí vydělat. Dřív...
Je to práce a odpovědnost prezidenta. V.Havel 24, Václav Klaus udělil 57 vet vládě, Miloš Zeman 10 ( nemalou část období byl v bezvědomí)... Petr Pavel 3 z toho 2 Fialově vládě. Hnutí ANO a jejich povedení koaliční partneři našli svým ovcím nepřítele, klasická praxe hnutí ANO, Babiše. Za všechno může Kalousek, pak Fiala, dnes Pavel. Dokud budete lidi blbí, nebude líp a vaše frustrace se jen bude prohlubovat
Už Milouš Zlemanů říkal, že není automatem na podpisy, když s prezidentem o ničem nejednají, co jiného čekají? P.P. není zaměstnancem Agrofertu. To se nedá tvrdit o SPD a MoTůrkách, ti už neskrytě pracují ve prospěch uja 25085. Co je k tomu motivuje, je mi záhadou..
Proč by si měl prezident špinit ruce tím, že bude vládě napomáhat v destrukci demokracie a rozkladu země.
277