Prezident Pavel je často chválen za svou slušnost a snahu o nekonfliktní jednání, což je v kontrastu s kritikou vůči Babišovi, který je označován za burana a konfliktního politika. Komentáře často vyzdvihují prezidenta Pavla jako důstojného a kompetentního lídra, který se účastní důležitých jednání a má za sebou úspěšnou kariéru. Naopak Babiš je kritizován za své chování a za to, že se na summitu zabýval nedůležitými věcmi.

Prezident Pavel je kritizován za své zahraniční aktivity, které jsou vnímány jako překračování jeho pravomocí a zasahování do kompetencí vlády, což vyvolává otázky o jeho úloze a záměrech. Někteří diskutující považují roli prezidenta za omezenou a zbytečnou, s minimálním vlivem na zahraniční politiku, která je v kompetenci vlády.