Mě teda rozhodne nepřekvapil. Kolař informoval co se tady děje, tak to zacáloval ze svého a druhou stranou mu je poslal na účet z rozpočtu hradu, jak jednoduché a průhledné. A kolik stála ochranka, to nějak zapomněli zveřejnit.
Soudruh prezident nevyúčtoval vůbec nic. Jen cosi blekotal, z čehož nejspíš (velká) část ani není pravda.
Proč se asi bojí ukázat účty, když je to všechno tak křišťálově čisté, že už to ani čistší být nemůže??
A co by asi tak psaly Novinky, kdyby byl v podobné situaci třeba Zeman?
Odpověď nepotřebuju, znám ji.
Soudruh komunista nic nevyúčtoval, on jenom řekl, že si to platil ze svého, ale kecat může co chce, proč o tom Hrad ani neceknul, když de to provalila? Třeba jít do detailů, jak to demokraté a nezávislá média dělají u třeba F. Turka, i když se omluvil, tak se špiní dál, ale soudruh schvalovatel okupace naší vlasti si už prý všechno odpracoval. Vidím, že mnozí demokraté to mají v hlavě vygumovaní a dokonale. Čest práci soudruzi demokraté, soudruh, volí soudruha.
Tak jsem zvědav jaké má k tomu doklady. Ono něco říkat je jednoduché, ale doložit to je jiná věc a tady bych pochyboval o jeho výmluvách. Bude třeba o tom svolat parlament, jako opozice trvala na svolání za účelem nedůvěry vládě A.Babiše. Jenže v tom je velký rozdíl, jelikož s tou nedůvěrou to byl jasný pokus účelově vymyšlený opozici, kdežto nyní se jedná o skutečnost a důvodné podezření, že došlo k obelhání našich obyvatel, kteří toho presidenta platí a nemalým plate...
84