To jednání strážníků jednoznačně porušuje zákon. Ale nabízí se zásadní otázka. Proč se takto chovali, když věděli, že jsou nahrávání kamerou vlastního vozidla? Odpověď je jedna: Počítali s tím, že se záznam dá smazat...
Kolik takových podobných případů se předtím stalo? Není to jen špička ledovce?
Oba dva uniformovaní aktéři by měli dostat maximální nepodmíněné tresty a pokuty a zároveň přešetřit jejich předcházející zákroky. Zároveň přezkoumat jejich psycho...
Tenhle zákrok , jako vůbec nechápu. Jelikož jsem tuto práci vykonával a vžijí se do té situace, že někdo volal na někoho s popelnici nebo jak to bylo ok.
Přijedu , dobrý večer , mohu se zeptat copak to tu provádíte ? Nebo něco... Ano, já tam mám krmení pro labutě bla bla bla, každý takový makový den chodím a krmím ptactvo nevím.... Dobře takže A. Je to v pořádku = Aha , v pořádku , přišla hláška že někdo něco, poprosím Vás o totožnost ,abych uvedl do...
Určitě není správné co se stalo ze strany policie. Mě však zároveň šokoval ten obří kontejner s jídlem, to není přeci normální a pro labutě dobré, přirozené, já měl za to, že z kabelky vytáhla kus housky a dávala ho labutím. Takže za mě jsou tady dvě selhání, to že se umožnilo, že v takovém měřítku zde 15 let krmí labutě, prostě jsou naše zákony špatné, tady si dělá každý co chce a druhá věc je zásah policie, že neudrželi nervy na uzdě. Na druhou stranu...
Chování strážníka je naprosto otřesné, zvláště v dnešní, přecitlivělé a sluníčkové době je až nepochopitelné.... Jen mi tak ale napadlo, když jsem si přečetl, že paní tam roky tahala popelnici s velkými zbytky jídla, a že mnoha lidem se její počínání nelíbilo, že možná ten strážník už tu paní "řešil" i několikráte před tím a frustrace z toho, že paní má jeho připomínky úplně na háku, ho mohla vést k takovému zkratkovitému jednání, že už ji třeba měl plné...
Uvedu příklad jak to tak asi chodí, sice trošku vedle, ale podstata tam je. Zastavíte na stopce která se kryje rohem domu, kouknete a vyrazíte. Za chvilku za váma maják a PČR vás zastaví a po tzv běžné kontrole a dýchnutí následuje jejich obligátní, zda tuším proč mne zastavují, odvětím ne ničeho si nejsem vědom. PČR no nezatavil jste na stopce, já na to zastavil, tady pán co tu sedí vedle mne to může dosvědčit. PČR ne nezastavil viděli jsme to, já na to...
Pani dostala pěstí,potom ji vyváleli jako agresivního násilníka a dal se k ní i tak chovali,fakt číslo jedna.Primerenost zákroku je to hlavní,co se nepodařilo a to ma být “po zásluze odměněno “.
Co kde sypala do vody nevíme,pokud zbytky ze svého podnikání -pokuta za pokutou,pak komise-pak soudy-recidíva -podmínka-kriminál—-ne agresivní postup—-na to nesmí mít policie ani obecní ani státní právo v žádném případě
Zkusím položit otázku:Byli by oba strážníci takoví hrdinové,kdyby narazili na někoho s minulostí v ozbrojenejch složkách?Jít si léčit komplexy k MP a pak se potkat s drsnou realitou,no,tak dlouho by se šetření netáhlo...
Jako mladý jsem dostal od policajtů přes hubu, včetně asi dvoudenní hospitalizace. Nikdy mi pak nepřišel žádný papír o nějakém závěru. Čím to?
Tady ten druhý tvrdí, že ránu neviděl, a stojí od nich dva metry a kouká na to; co by asi sledoval?
A to, že to byla padesátikilová ženská, je úplně diskvalifikuje. Ježíš, teď jsem chtěl být sprostý, ale nebudu.
Řešení to samozřejmě má. Dneska jsou ty testy nastavené tak, že je udělá kde kdo a takhle to potom dopadá.
A nebo stačí, aby někdo z těch agresivních blbů v uniformě potkal někoho, kdo se umí rvát a už si to ani ostatní potom nedovolí.
Mně přijde také zásadní věc, že po ráně pěstí upadla žena do bezvědomí. Po ráně, pádu a otřesu hlavy se mohlo přidat cokoli, zakrvácení do mozku, infarkt atd. Bezvědomí poškozené paní strážníci ignorovali a nasadili jí pouta, pak se nad stále bezvědomou paní postavili a v klidu začali telefonovat, aniž by věnovali sekundu kontrole jejího zdravotního stavu. Pohled na to, jak bezvědomé starší paní dávají neurvale pouta, je něco tak odporného, že to hned tak...
204