Problémy s vodním hospodářstvím
Diskuse se zaměřují na nedostatečné zadržování vody v krajině a neschopnost moderní společnosti stavět velké vodní projekty, jako jsou přehrady.
Ono je totiž pozdě chytat vodu, když už je v řece. Je třeba ji zadržet tam, kde spadne - v půdě, mokřadu, tůni, rybníku, meandru. My ji odvádíme melioracemi, trubkami a betonovými koryty a pak se divíme, že nám chybí.
"Něco jako Slapy tady rozhodně už znovu stavět nebudeme."
Protože na to nemáte.
Nejsem komunista, ale to co tady dokázali s přehradami, na to současní demokrati nemají ani ze setiny. Kde bysme bez těch "komoušských" přehrad teď byli ? To by nám miliardář Strnad a další nepostavili, ten raději vydělává na zbrojení a další zase na dotacích na nestvůrné hlučící větrníky.
Taky by bylo potřeba něco udělat s půdou, hlavně s tím bolševickým přežitkem širých lánů až kam oko dohlédne, jak někde v sovětském svazu.
Bylo by dobré pár "Slapů" postavit, ale ono není moc kde. Asi by bylo dobré stavět přehrady všude, kde je to jen trochu možné.
Tak hlavne ono uz neni moc kde dalsi podobne prehrady stavet. Proste na mega velke tu uz neni moc mista.
Dalsi veci je, ze prehrada neni reseni, ta nezadrzuje vodu v krajine. Voda potrebuje byt v zemi, hluboke spodni vody jsou to, co priroda potrebuje. Prehrada uz jen zpomali odtok toho, co jde stejne pryc. Ano pomuze to rybam, mozna rekreaci, trochu to udela elektriny, ale neresi to sucho v krajine.
Navic co je problem, tak to, ze srazky objemove nejsou zatim o tolik nizsi...
Konečně se někdo soudný vyjádřil k případné stavbě menších přehradních nádrží. Využitelné jsou: pitná voda, výroba energie, protipovodňová zádrž. Začít tipovat místa, pokud vůbec taková máme, která vyhoví mnoha kritériím. Hledání míst a vyhodnocení je složitý zdlouhavý proces. Je nutný zahájit průzkum co nejdříve. Včetně potvrzení realizovatelnosti geologickým průzkumem. Je to na dlouho, nedá se průzkum udělat během měsíce.
Kdyby komunisti nepostavili přehrady tak jsme dneska bez vody. A jak sleduji co píše tento pán tak ani neuvažují o nějakých přehradách. Tak ať potom nebrečí že je sucho. A to ještě radí odborník z Rakouska že mají vypustit nádrž nové mlýny. Tak to je vrchol.
Podívejte se na letecký snímek rakouské krajiny v tomto období z předchozích let...
Pestrá mozaika tisíců malých,,převážně zelených políček....
Posuňte se těsně přes hranice na jižní Moravu a uvidíte nekonečné lány zoraných hnědých ploch vydaných napospas větru a slunci....
Mýlím se moc, když řeknu, že jsme bezohlední a nenažraní idio@ti, kteří se k půdě, tomu nejcennějšímu, co člověk k obživě může mít chováme stejně špatně, nebo ještě hůř, než vládnoucí elity k veřejným financím ??
V českých zemích naši předkové zbudovali velmi mnoho rybníků, jak z hlediska hospodářského, tak z hlediska zadržování vody a i proti povodním. Byli vytvořeny celé velké rybníkové soustavy, avšak za posledních cca 60 let byly z různých důvodů zrušeny. V současné době je velmi mnoho rybníků strašně zanesených a tudíž jejich plochy se výrazně zmenšili.
Proč bychom teď nemohli navázat na naše předky a stávající rybníky zrekultivovat , nové vystavět a co hlavně...
Však ono zase naprší. Horší je to se vsakováním vody v krajině, v které se špatně hospodaří !
Jsem starší ročník, ale podobný článek jsem četl už v roce 1957 v časopise ABC. Autorovi článku dávám za pravdu, ale prozatím to vypadá, že s.... (kašlem) na přírodu a na kopcích místo lesa, stavíme sjezdovky, kolem dokola, kolem celé republiky,a nejen tam. A dál zakládáme betonové plochy - z rčením nedej bože aby nám tu rostla tráva ! Člověk se až diví, kolik blbců se najde, v tak malé zemi ! Všechny vás zdravím, přeji hezký den a zdravou přírodu --- Honza !!!
....Něco jako Slapy už nikdy stavět nebudeme, říká expert....
----
Vy jste také nic pane expert, co se týče mohutných vltavských kaskád a dalších obrovských přehrad, jako např. Švihov na Želivce, pitná voda pro Prahu, a jiné nikdy nepostavili!!!!
Vy nepostavíte ani obyčejnou hráz na zadržování vody při velkých deštích a záplávách, které pravidelně vytápí městečka a vesnice!...
209