Nevidím světlo v tunelu. Situace z minulého týdne: Žák který opakovaně podléhá záchvatům, kdy napadá velmi agresivně děti, následně se rve s pedagogy, kteří ho od dětí trhají. Otevřeně křičí, že se zabije nebo někoho zabije. Sebepoškozuje se. Došlo i na zavolání sanitky a policie. Sanita dítě odvezla, on se jim po cestě uklidnil (o to mu šlo, mít plnou pozornost dospělých, kterou doma nemá), takže v nemocnici ho okamžitě bez patřičného zápisu poslali domů...

Je to opravdu zarážející jak v rámci státní správy mohou fungovat takoví lidé i po tom kdy jsou přistiženi a odsouzeni za neoprávněné a podvodné jednání. První co by mělo být zásadní je trestní rejstřík a důkladně prověřená kvalifikace. Kdo už by měl mít k tomu lepší nástroje než st. správa. Tuším, že se toto děje a dělo i na jiných školách. Tedy na těch "neodborných". Myslím si, že by málo kdo chtěl tvrdit, že školu s tech. zaměřením vystudoval jako mnozí...
Tady je zarážejících několik věcí. 1/ Vedla školu bez odpovídající kvalifikace, to nikdo, kdo jí přijímal nekontroloval doklady o vzdělání? 2/ Škola se jmenuje Profit a vzdělává v oboru podnikání - tak to je výsměch. Osobní profit získala na základě podvodu a trest byl směšný. 3/ Známe vyjádření Asociace klinických a poradenských psychologů??? 4/ Z mého pohledu nejhorší je, že se takovéto typy spolků dostávají do škol a pracují s dětmi, získají o nich...
Informace, které nyní vyšly najevo o minulosti a odborném působení hlavní organizátorky, považuji za závažné. V době udělení záštity zřejmě nebyly v tomto rozsahu k dispozici. Záštita byla udělena především s ohledem na téma duševního zdraví dětí, které lze považovat za důležité. To ale neznamená, že bychom měli přehlížet důvěryhodnost lidí, kteří podobnou akci organizují. Proto bych nyní prověřil okolnosti, za nichž byla záštita udělena, včetně toho, jaké...
Děkuju Vám za doplnění informací. Je ještě otázka, jestli proběhla nostrifikace jejího dokladu o vzdělání z Ruska. Absolventi oboru psychologie museli dříve mít nejprve 5 let praxe a teprve potom studovat na klinického psychologa. Teď už aktuální informace nemám. Ve školství se teď objevuje více rádců z řad neziskových organizací. Někdy to může být přínosné, ale při práci s dětmi je nutná odbornost a praxe.
Jsem moc ráda, že už jsem v důchodu. To, co se dnes žákům toleruje, je neskutečné a školy jsou naprosto bezbranné. Nejhorší je, že většinou nejde o žáky s nějakým postižením, ale o ty, kteří jsou takto vychováváni. A tam skutečně vidím dočasné vyloučení ze školy, s povinností umět vše, co se ve škole učí, jako jedinou možnost. Oni by si to rodiče rozmysleli, mít je doma. Vzhledem k dnešním možnostem, kdy učitel může poslat učivo mailem apod, v tom nevidím problém.
No hlavně, že jsem si uzákonili, že se nesmí nevychované dítě plácnout po zadku. Za chvíli bude trestné na děcko zvýšit hlas a potom se na ně přísně podívat. Vychováváme si potomky, kterým nejsou nastaveny žádné mantinely, žádné hranice....
Co očekáváme od takto vychovávaného děcka????
Prezident i premiér poskytli záštitu akci zaměřené na duševní zdraví dětí. Záštita samozřejmě není odborná certifikace, ale veřejná instituce tím své jméno a reputaci propůjčuje. Pokud za akcí stojí člověk odsouzený za padělání školních dokumentů, který navíc v minulosti vystupoval v odborné roli bez odpovídající atestace, je zcela legitimní ptát se, jak důkladně byl před poskytnutím záštity prověřen.
Demokracie není jen o tom, kdo vyhraje volby. Je i o standardech, podle...
145