Registrace psů a její důsledky
Kritika nedostatečné implementace centrálního registru psů a finanční zátěže pro majitele.
Na co jsme psy placeně čipovali? Žádný společný registr dohledání podle čipu, jen zvěrstvo veterinářů, kterak okrást majitele psů!!! Další lobistický paskvil darebáků, co chtějí jen hrabat? Jděte do rekta s těmito nesmysly darebáci!!!
Podle zákona měla Centrální evidence psů fungovat už několik let a i když po ní samosprávy opakovaně volaly, nic se nedělo - až možná teď .... stát opět neplní své zákonné povinnosti!
Jinými slovy, dosud to byla jen kasička a nyní budeme cvakat opět?
Ihned jsem psal panu Bronislavovi Kozakovi na KVL co to vymysleli. Cipujeme, majitele registruji, vydavame petpasy, my registrujeme. No a ted to na nas, soukrome veterinare, hodi znovu. A zase platte, nebo neplatte a my to budeme delat zdarma. Registrace zabere tak 3-5 minut. Jsou tam osobni udaje, datum narozeni majitele. Majitel se vybira z registru obcanu. Slibili nam, ze se pasovy registr preklopi a neni tomu tak. Takze mam aktivnich asi 4000 psu v...
Tohle je teda pekná hovadina. Takže zase další extra platba mimo za zápis do nějakého registru, který bude provozovat zase nějaké soukromé sdružení, které si na tom bude opět mastit kapsu a opět ze zákona. Snad za psy už se tak jako tak platí městům a obcím poplatky, tak by bylo jako vhodné, aby tohle bylo řešeno v rámci toho již placeného poplatku. Ať si ten registr vede stát a psy do něj zapisujou města a obce, když stejně člověk za psy platí poplatky...
U nás děláme vše obráceně. Místo aby se nejdříve vytvořil fungující centrální registr a všechna práva a povinnosti k němu a následně se udělala povinnost čipovat a registrovat, tak tu léta máme sice čipované psy, které ale nelze nikde dohledat. Teď nově vytvořený paskvil nefunguje jak má, polovina potřebných se do něj nedostane, za pochodu se bude všechno dodělávat a předělávat. Bravo, páni politici. Ať žije náš Kocourkov 😂
Tak to dopadá,když něco vytvoří banda blbců!
Předtím, než se začalo povinně čipovat, měl fungovat jediný oficiální registr,kam by měl přístup každý.Teprve potom povinné čipování zvířat dává smysl.
Opět oprava paskvilu, kteří zaplatí zase lidé.
Jak je možný, že očipovaný pes není v žádném registru? To se mělo udělat už tenkrát spustit národní registr a pak čipovat. Nechápu důvod proč by do něj nemohl být veřejný přístup. Naopak by se celá registrace urychlila. A zajímalo by mě, jak to budou dělat veterináři na vesnicích. K nám přijede v daný den na náves, kde naočkuje cca 50 psů, zejména je to služba pro ty co by pro ně byla jízda se psem do města...
To je už nejméně třetí registr, a ani ty dva předtím nebyly funkční. Měl jsem v posledních dvaceti letech načipované všechny psy, a ty čipy někdy nedokázal čtečkou po dvou letech načíst ani veterinář, který je sám psovi pod kůži zavedl. Je to jen tahání peněz z lidí. Perfektní byl systém tetování za uchem. To si přečetl majitel psa, celníci na letištích, funkcionáři na výstavách, dalo se to porovnat s rodným listem, každý, kdo potřeboval. To fungovalo.
Větší a hlavně LEVNĚJŠÍ by bylo doplnit k seznamu plátců městských poplatků za psa i číselnou kombinaci čipu a bylo by to vyřešeno.
Toto je jen další "dojička peněz " pro veterináře namísto služby pro poplatníky městských poplatků za psa (který je podle mne jen další skrytá daň pro některé občany) .
Takový registr snad měl už být v momentě nařízení čipování psů. Jinak to přeci nemohlo mít význam.
Takové všechno naopak - jak dlouho už je povinné čipování psů a jaktože nebyla možnost případně povinnost tam psa zapsat do nějakého státního registru, když stát neřídil
84