Ty soudy jsou střelené, 17 tisíc pro dítě asi těžko. To je prostě výpalné pro vykutálenou matku co chce 25let mít rentu. Nevidím důvod aby měla podíl na tom kolik on vydělá ať už je to 20 tisíc nebo milion měsíčně. Na všechny děti jsou +- stejné náklady, ať už bydlí v Praze nebo Havířově. Rozdíly budou ale ne v násobcích.
Třeba s ní dítě mít nechtěl, ona mu mohla lhát (že taky dítě nechce), možná potají vysadila antikoncepci (znám takový případ), nechtěla jít na potrat. Třeba si s ním to dítě spíchla jen z vypočítavosti, aby nemusela makat a mohla se válet doma za jeho peníze. Neklepejte si na čelo, tohle se bohužel taky děje.
V tom případě by se mu člověk nemohl divit, nebo jo? Může to být všelijak a skoro bych řekl, že tak nějak to být mohlo. Pokud má tolik peněz, 17 tisíc...
už by to chtělo obrátit list, nevím zda Seznam.cz je nějak podporován nebo vydírán a tlačen do kouta nějakým "neoradikalním feminismem" ale těch článků jak jsou muži špatní otci, alkoholici, predátoři a nevím co ještě špatného je denně několik, ale ženy jsou nějaké nositelky praporu cností? klidně dodám seznamu denně několik příběhů žen co rozbily rodinu, chlastaj fetujou v mateřství, neodvádí daně z prostituce, zneužívají výživovou povinnost partnera atd...
Dítě má štěstí na oba rodiče.
Otec nepřítomen, nehlásí se k ní, a dělá věci na úrovni podvodu.
O matce toho nevíme vůbec nic, ale kdo ví, jak došlo k otěhotnění. Místo aby naháněla svobodné "chudší" muže, tak zkusila zkratku přes milionáře, .....
A výsledek, k pláči.
Bohužel některé ženy vyloženě loví takové muže, aby měli alimenty. Jako 17.000,- na jedno dítě je masakr. Takové náklady nemůže mít na to dítě. Pak se nedivím, že v ČR není vysoká porodnost, když se chapi bojí alimentů.
Asi takhle: Z příjmu čtvrt mega za měsíc nejsou aloše 3 tisíce, ale docela slušnej vejvar. Pak živíte nějakou zlatokopku, která nemusí 18 let dělat vůbec nic a bude se bavit tím, jak vám dítě nebude dávat. Tím toho borca nijak nehájím, měl si dát větší pozor, ale jeho postoj chápu.
Čistě logicky,… muž má nejméně 4 děti a na tohle konkrétní platit nechce. Přitom ostatním platí drahé školy atp., nebude tedy nejspíš problém v matce, která se zachovala jako kosočtverec a nedokáže se s nim dohodnout?
Evidentně má neochvějnou podporu nejstaršího syna, který do toho vidí daleko lépe než my za klávesnicí.
Ve finále mi přijde tak jako tak 17k adekvátní pro obě strany, pokud čísla z článku nelžou.
Může mi někdo vysvětlit proč by měl platit alimenty ve výši 17.000 Kč na dítě, které stejně nevidí a se kterým se nestýká? Za co by je to dítě utratilo? Dalších deset od mámy? Asi baští kaviár a koupe se ve zlaté sprše. Primární vyčůranost a chce se mi napsat "obchodování s dětmi" za účelem reziduálního příjmu. Někdo by měl zrušit tohle sprosté vydírání chlapů za to, že s někým zplodili dítě. Alimenty ano. Ale v rozumné výši. Hádám, že tady bude delší...
Nejsmutnější je, že většina alimentů končí u matky a jejího zvyšování si svého životního standardu. Na kluka jsem platil 12.000 mesicne s příslibem matky, že mu spoří. Kluk se odstěhoval do vlastního a zažádal si o naspořené peníze. Samozřejmě žádné nebyly. A to po mě chtěla potvora vypočítavá zvýšení na 22.000. Bohuzel ji to nevyšlo. Kluk se v plnoletosti sám odvolal a soud to zamítl. Se synem máme skvělé vztahy a se svoji matkou nekomunikuje
142