Aha, takže ruská představa je zhruba taková, že se uzavře smluvně mír a ruské jednotky se z Ukrajiny nestáhnou a zabetonují se tam (a možná ještě budou diverzně pronikat do dosud nedobytých a žádnými evropskými sbory nechráněných částí Ukrajiny).
V tuto chvíli regulérně působí na ukrajinském území 2 cizí okupantské armády (ruská a severokorejská) a z Evropy či jiné západní země nemůže přijít žádný ochranný sbor, který by Ukrajincům garantoval svou přítomností...

Rusko se dovolává dodržování mezinárodního práva v otázce účasti na mistrovství světa, která spadá do působnosti pravidel IIHF, nikoliv mezinárodního práva. Přitom samo mezinárodní právo svou agresí proti Ukrajině porušuje. Poněkud zvláštní selektivní přístup k právním pravidlům.

Jistě.
To není nic nového.
.
Rus chce obnovit své impérium v původní slávě a velikosti.
Chce to už 20 let. Celou dobu hledá někoho, s kým by se na tom dohodl a na velmocenské úrovni si naporcoval alespoň Evropu.
Až doteď nikoho nikdy nenašel. Uvidíme co bude dál....

Jakákoliv smlouva s Ruskem je ztráta času, žádnou ještě nedodrželo. Jediná možnost je izolovat Rusko na všech úrovních. Obchodní, politické, vědecké, kulturní, sportovní ..... a hlavně nepodcenit obranu proti Rusku. Doufám, že nikdo nechce jednat o smlouvě na urovnání vztahů s Evropou, které navrhlo Rusko.
Tohle je děsivá připomínka roku 1939! Tehdy si Hitler se Stalinem rozdělili Evropu na sféry vlivu. Dnes mají USA a Rusko znovu jednat o bezpečnostním uspořádání Evropy. Copak jsme se z historie vůbec nepoučili? O osudu evropských národů se nesmí rozhodovat za jejich zády! Mnichov 1938, pakt Molotov–Ribbentrop 1939, Jalta 1945. Kolik dalších tragédií potřebujeme, abychom pochopili, kam vede politika ústupků agresorům? Mír vykoupený svobodou a suverenitou...
Já mám jen takovou vsuvku. Zajímalo by mě, jak by asi Donald Trump reagoval, kdyby Mexiko přišlo s návrhem, že si zabere Texas, protože s ním sousedí. Nebo jak by reagovali čeští občané, kdyby někdo navrhl, že předáme Těšínsko a Třinecko Polsku. Myslím, že by se to mnoha lidem vůbec nelíbilo. Tak proč by podobné návrhy měly být přijatelné v případě jiných států? A teď vůbec neřeším, že se jedná o Ukrajinu. Jde mi o celkový pohled na věc a o princip, zda má...
A co takhle?
Mezinárodní soud by měl stanovit sankci vůči IIHF/Kanadě za nerespektování verdiktu CAS. Přiměřená by byla pokuta ve výši cca deseti tisíc dolarů denně.
Sousledně by měl stanovit sankci vůči Rusku za vedení ofenzivní války vůči Ukrajině. Přiměřená by byla pokuta ve výši cca deseti miliard dolarů denně.
Až Rusko zaplatí svou porci sankcí, bude moci vymáhat verdikty ve svůj prospěch.