Rusko a jeho role v konfliktu
Diskuze se zaměřují na vnímání Ruska jako agresora v konfliktu, skepticismus ohledně jeho vojenské schopnosti, sankce vůči Rusku a jejich dopady na Evropu a Rusko.
Sankce mají větší dopad na Evropu než na Rusko a jsou neúčinné
Mnoho komentářů vyjadřuje názor, že sankce vůči Rusku způsobují větší ekonomické problémy Evropě než samotnému Rusku. Sankce vedou k růstu cen energií a inflaci v Evropě, zatímco Rusko si nachází nové obchodní partnery mimo Evropu. Komentáře také často zmiňují, že Rusko je na sankce zvyklé z dob studené války a že současné sankce nejsou dostatečně silné, aby Rusko skutečně poškodily nebo změnily jeho chování.
55%
Skepticismus ohledně ruské vojenské schopnosti
Někteří komentátoři vyjadřují pochybnosti o schopnosti Ruska dosáhnout svých vojenských cílů na Ukrajině, poukazují na nedostatek postupu a zpochybňují efektivitu ruské armády.
30%
Rusko je vnímáno jako agresor v současném konfliktu
Mnozí komentátoři považují Rusko za hlavního agresora v současném konfliktu, srovnávají Putina s historickými diktátory a varují před jeho expanzivními ambicemi.
15%
Rus musí mít vždy přesilu , jsou tak zvyklí od dob kdy přepadali v přesile jiné národy a anektovali jejich území. Skvěle se hodili k A.H. , naštěstí rivalita těchto nesmiřitelných ideologií je postavila proti sobě. Tato válka na Ukrajině krásně ukázala , jak se věcí mají a Rusko ztratilo u slušných lidí jakoukoliv úctu.
15