Za mě by flastr jako trest stačil. Ta stavba tam nikomu nevadí a není to žádná vila, ale bungalov. Měli to stavební povolení vyřídit alespoň během stavby. Úředníci si zase potřebovali dokázat, že zákon je v jejich rukou. No a zákony tady bohužel neplatí pro všechny stejně...
V komentářích je krásně vidět, jak nepřejícný a hnusný národ jsme. Z některých nenávistných komentářů je mi vyloženě na blití.
Byl to jeho pozemek? Byl.
Stojí v nejbližším okolí stavby větší jak zahradní domky? Stojí.
Ubližuje to nějak okolním zahrádkářům? Neubližuje.
Omezuje to nějak okolní zahrádkáře? Neomezuje.
Měl by majitel černé stavby dostat pořádnou pokutu? To nepochybně....
Černou stavbu odstranit. Naprosto správně. Potíž je v tom, že někomu stavbu zbouráme a někomu vydáme dodatečné stavební povolení. Záleží na tom, jestli má dotyčný známé a prachy, nebo je to obyčejný plebejec.
Jak je to ze spravedlností u nás ? ! V jednom městě se postaví v podstatě celá vesnice i s kostelem a obehnaná vysokým plotem taky na černo a bourat se nemusí a jinde jen jeden dům na černo postavený a musí se bourat. Tak co vlastně u nás platí, jsou to peníze na úplatky či pravda a spravedlnost ?!
Je neoddiskutovatelné, že černé stavby jsou špatně, ale když bourat, tak všechny.
Neslyšela jsem, že by se třeba ty ruské na Karlovarsku bouraly. Nakonec, proč chodit daleko. I ta moštárna byla, jak se říká, nabílena.
Pán asi není tak velký pán.
431