Nemůžu se zbavit dojmu, že na se úmyslně strhává pozornost. Je jí více než šedesát let a neumí se postarat o své záležitosti včas? Pak s tím zatěžuje českou veřejnost stejně, jako když jí zemřel první manžel a všichni museli vědět, že jí Ocasek nic neodkázal.
Nějak mi jí líto není. Je to samozřejmě výzva a zátěž, ale zde dělá ze sebe účelově oběť a mučedníka . Není v žádném případě taková chudinka jak se dělá. Měla by si zkusit pracovat za průměrnou mzdu.
V minulosti jsem se vyjadřovala o tom, na jakém principu v NY a na Manhattanu funguje nájemní bydlení… ne vše, co vyjde z úst celebrit je potřeba brát doslova, protože v kontextu života Pořízkové to nedává smysl🤦🏼♀️…
Bohužel, tyto novinářky (Wolfová & Šeflová) nafukují a zveličují věci pro větší dramatičnost a čtenost. Ony potřebují upoutat pozornost a vyvolat dramata tam, kde nejsou…bulvár žije z clickbaitu.
“Mít věci v úschovně”, znamená logistický proces stěhování, ne chudobu.
Líbí se mi komentáře co reagují na zjevnou nadsázku. Trochu mi to připomíná rodinnou historku kdy se po velkých povodních v r. 2002 zeptal můj malý vnuk mé matky cože to jsou vlastně ti bezdomovci. Matka se rozhlédla kolem, bydlela už několik týdnů na chatě - v Karlíně, kde s otcem žili momentálně žít nemohli - a pronesla "Bezdomovci? Jak pak bych ti to chlapče... no to jsme teď vlastně my s dědou". Takže asi tak, nejspíš z podobného soudku, nic víc bych v tom nehledala.
32