Prostě normální střet, jen Marcel je o dost vyšší... Ujčíku, jsi ubožák!
Nespravedlivé a nízké, protekční rozhodnutí, trest ve hře v pořádku, ale tím to mělo skončit, Marcel se evidentně snažil náraz, kterému už nešlo zabránit, zmírnit. Sparta bojuje na všech frontách, nejvíce a nejlépe na těch zákulisních, jak už je její historická tradice.
Řepík v malém předklonu, drží puk a hlavně nesleduje co se děje kolem, dále, Marcel naskočil, takže jinam, než do hlavy ho trefit stejně nemohl. Když odmyslím to, že takový hráč musí být na takové rány za ty roky hraní zvyklý a hlavně musí sledovat dění kolem sebe (myslím, že to malinko přifilmoval), víc, než nedovolené bránění bych netrestal. Ale jen můj názor.
Vše podle pravidla "Všichni jsme si rovní, ale nekteří jsou si rovnější". Někdo si dovolil sáhnout na hráče Sparty, tak musí pikat.
Mám tu podobné rozhodnutí z poloviny prosince. Hrály Pardubice s Olomoucí. Mandít (PCE) sejmul Macuha (OLO) a dostal 5 + do konce. Macuha odvezli na nosítkách a do dnes (půlka března) nehraje.
Ujčíkovo rohodnutí?
Mandát ho trefil náhodou a Macuh si za to částečně může sám. Tudíž nebude...
Úplně normální situace, kterých je v ZČ milion. To, že se k tomu sparťanská nula neumí postavit je jeho problém. Pokud trest pro kladenského hráče, tak max. 2 minuty. A Ujčíkovo rozhodnutí ?? Tady se klasicky ukazuje, že když Sralta nemůže, rozhodčí a nýmand Ujčík pomůže...
Takových srážek je v každém zápase hodně, kdyby měl Marcel o 20 kilo a pár centimetrů méně, tak by tam na zemi zůstal ležet on. Spartu už tak rozhodčí tlačili, dvě vyloučení byla úplně vymyšlená. Ujčík by taky asi nejradši zastavil činnost půlce Kladna, Sparta přece musí postoupit..
Tak ono nestačí, že rozhodčí řezali Kladno celou dobu na ledě. Minimálně dvě vyloučení Kladna nesmyslná. Z mého pohledu, to nebyl ani faul. Viděli se v poslední chvíli a srazili se. Marcel je o hodně vyšší a tak to dopadlo, jak to dopadlo. Ujčík jasně dává najevo, koho chtějí, aby šel dál. Je to hnus. Korupce, jak vystřižená.
183