Nic neobvyklého. Sparta neumí prohrávat a výhry chce dokázat za každou cenu. Je směšné neustálé vyvolávání trenérských výzev a napadání výkonu rozhodčích. Je to o to smutnější, že Sparta je velmi dobrý tým a tímto se její úroveň sráží. Bohužel stejné je to i ve fotbale.
Tak to chodí, s Plzní rozhodčí namazali Spartě o se dalo. Tam bylo vše v pohodě. Teď je čas si stěžovat. A na rovinu, co dostala Sparta namazáno doma, se jí venku vrátilo.
Každý soudný člověk , který sleduje tyto zápasy, musí uznat, že pan Nedvěd si opravdu nemá na co stěžovat. Spartu určitě rozhodčí nepoškodili, do očí bijící bylo v minulém zápase poslání pardubických do třech, to se hned jen tak nevidí , to bylo opravdu unikum. Vážím si Červenky, kterého chtěli sparťanští hráči za každou cenu ,,rozhodit a to úmyslně", hoch to ustál a zdravě se naštval, proto tvrdím, to je pan hráč!
Sparťani nebrečte a poděkujte rozhodčím za krásné čtvrté místo. Bez nich byste tak daleko nedošli. V pondělí se doma rozloučíte se sezónou.
Jsem laik,ale pokud mohla Sparta do brankoviště,tak nyní i Pardubice! A co se týče hokejky brankáře... O vyřazení nemůže být řeč.
Sparta si začala jako první ,tak aspoň zažila důsledky jejího chování!
Kdyby byla Sparta o tolik lepší, vyhrála by o pár gólů už po základní hrací době a nemuselo by se nic řešit. Totéž minule Pardubice... Měli nechat symbolických 5 minut prodloužení 3 na 3 a šup na nájezdy... Tyhle hraniční situace z prodloužení by se tím z většiny vyřešily a alespoň by vyhrál šikovnější tým. A ne ten šťastnější, kterému zrovna nechtěně pomůže rozhodčí. 😕
Tak pánové ve studiu oneplay se můžou normálně stydět, ještě to hovado pomalu omlouvali, že je to jeho styl hry...viz.vyjádření pana Rosy.
Ať si Sparta pustí detailní rozbor Romana Málka. Tam je jasně vidět (a rozhodčí to evidentně při zkoumání viděli taky), že Pysyk zasekl hokejku o Kořenářův beton, čímž ho úplně vytlačil. Ludwig měl jeho hokejku vzpříčenou mezi nohama, ve snaze dostat se z brankoviste tam pak byl kontakt s hokejkou gólmana. Ale hlavní a příčinný kontakt, který gólmana vyvedl z rovnováhy, byl Pysykův.
Bylo to fakt divný, snad dva jasný fauly Pardubic těsně před vítězným gólem. To jsou furt ty úvahy sudích, že v prodloužení “už se to pouští” a takhle to pak dopadá. Příště asi rovnou motorovou pilu do výbavy.
Podle zpomalených záběrů byl ale Vobdráčkův gól v pořádku....K žádnému kontaktu hráčů Dynama s brankářem v brankovišti nedošlo...... Chápu, že ho štve prohra, ale k takovým řečem ať se pan Nedvěd neuchyluje....
Zajímavé je, že se pan Nedvěd takto nevyjádřil ke gólu Sparty ve 3. SF, kde ke kontaktu s Romanem Willem v brankovišti skutečně došlo.
A pravidla hovoří jasně. Kontakt pro brankáře nemusí být omezující. V brankovišti stačí jakýkoli kontakt!
Zápas byl super a vyhrál šťastnější. Týmy jsou absolutně vyrovnané, ani jeden se nemá za co stydět. Ostudou je opravdu styl komunikace pana Dědka, ke všemu ukázal nejen buranství, ale i úroveň jeho vzdělání. Blamáž a ostuda, kterou si mohl odpustit a načasovat úplně mimo PO.
415