Sportovní kontroverze: Sparta vs. Pardubice
Témata se zaměřují na kontroverze kolem rozhodčích a veřejných vyjádření týkajících se zápasů mezi Spartou a Pardubicemi. Diskutuje se o kvalitě zápasů a vlivu rozhodčích na výsledky.
Tohle je podle mě předčasné finále. Pardubice i Sparta hrají hokej za který by se nemusela stydět ani NHL. Je tam všechno. Kvalita i emoce. Klobouk dolů před panem Nedvědem za to, jak se otevřeně vyjádřil i s vědomím, že ho to bude asi "něco" stát.
Nic neobvyklého. Sparta neumí prohrávat a výhry chce dokázat za každou cenu. Je směšné neustálé vyvolávání trenérských výzev a napadání výkonu rozhodčích. Je to o to smutnější, že Sparta je velmi dobrý tým a tímto se její úroveň sráží. Bohužel stejné je to i ve fotbale.
Tak to chodí, s Plzní rozhodčí namazali Spartě o se dalo. Tam bylo vše v pohodě. Teď je čas si stěžovat. A na rovinu, co dostala Sparta namazáno doma, se jí venku vrátilo.
Každý soudný člověk , který sleduje tyto zápasy, musí uznat, že pan Nedvěd si opravdu nemá na co stěžovat. Spartu určitě rozhodčí nepoškodili, do očí bijící bylo v minulém zápase poslání pardubických do třech, to se hned jen tak nevidí , to bylo opravdu unikum. Vážím si Červenky, kterého chtěli sparťanští hráči za každou cenu ,,rozhodit a to úmyslně", hoch to ustál a zdravě se naštval, proto tvrdím, to je pan hráč!
Sparťani nebrečte a poděkujte rozhodčím za krásné čtvrté místo. Bez nich byste tak daleko nedošli. V pondělí se doma rozloučíte se sezónou.
Jsem laik,ale pokud mohla Sparta do brankoviště,tak nyní i Pardubice! A co se týče hokejky brankáře... O vyřazení nemůže být řeč.
Sparta si začala jako první ,tak aspoň zažila důsledky jejího chování!
Kdyby byla Sparta o tolik lepší, vyhrála by o pár gólů už po základní hrací době a nemuselo by se nic řešit. Totéž minule Pardubice... Měli nechat symbolických 5 minut prodloužení 3 na 3 a šup na nájezdy... Tyhle hraniční situace z prodloužení by se tím z většiny vyřešily a alespoň by vyhrál šikovnější tým. A ne ten šťastnější, kterému zrovna nechtěně pomůže rozhodčí. 😕
Ať si Sparta pustí detailní rozbor Romana Málka. Tam je jasně vidět (a rozhodčí to evidentně při zkoumání viděli taky), že Pysyk zasekl hokejku o Kořenářův beton, čímž ho úplně vytlačil. Ludwig měl jeho hokejku vzpříčenou mezi nohama, ve snaze dostat se z brankoviste tam pak byl kontakt s hokejkou gólmana. Ale hlavní a příčinný kontakt, který gólmana vyvedl z rovnováhy, byl Pysykův.
Bylo to fakt divný, snad dva jasný fauly Pardubic těsně před vítězným gólem. To jsou furt ty úvahy sudích, že v prodloužení “už se to pouští” a takhle to pak dopadá. Příště asi rovnou motorovou pilu do výbavy.
Podle zpomalených záběrů byl ale Vobdráčkův gól v pořádku....K žádnému kontaktu hráčů Dynama s brankářem v brankovišti nedošlo...... Chápu, že ho štve prohra, ale k takovým řečem ať se pan Nedvěd neuchyluje....
Zajímavé je, že se pan Nedvěd takto nevyjádřil ke gólu Sparty ve 3. SF, kde ke kontaktu s Romanem Willem v brankovišti skutečně došlo.
A pravidla hovoří jasně. Kontakt pro brankáře nemusí být omezující. V brankovišti stačí jakýkoli kontakt!
Zápas byl super a vyhrál šťastnější. Týmy jsou absolutně vyrovnané, ani jeden se nemá za co stydět. Ostudou je opravdu styl komunikace pana Dědka, ke všemu ukázal nejen buranství, ale i úroveň jeho vzdělání. Blamáž a ostuda, kterou si mohl odpustit a načasovat úplně mimo PO.
412