Mě třeba přijde evidentní, že balón změní směr o část ruky hráče Dukly, kdyby tam tu ruku neměl, tak balon by se odrazil do boku do levé strany, ale určitě né mu na nohu - a potom pravidla hovoří jasně, bohužel.

Penalta za mě 50/50, podle mě více kontroverznější než ta ruka, ale budiž, dokážu si představit že jinde se to pískne.

A ČK pro Černína, o tom se snad ani nemusíme bavit. ČK v kterékoliv vesnici - ZZBM (Zmaření Zjevné Brankové Možnosti).... Zobrazit vše

V posledním zápase se ukáže, kdo vyhraje,ale rozhodně zápas s Teplicemi byl minimálně na hraně špatného rozhodování. Dukla je lepší a zůstane v lize a Baník za celkové předešlé výkony čeká sestup. Aspoň bude další kvalitní klub, který vylepší druhou ligu.

Rozhodčí vidí za roh? Jak mohl vidět ruku v jeho postavení? Na žádném záběru není prokazatelně žádný dotek s rukou vidět, já ho teda nikde nevidím.

Dobře, že tahle komise končí...zjevné hraní rukou nebylo viditelné na žádném záběru, jsou to jen domněnky komise a doteď jsem si myslel, že jakýkoli prohřešek musí být evidentní, zde není, sudí to ze své pozice vidět nemohl... takže Duklu poškodila i komise...

Já hlavně nechápu nominaci Kauta s Mandátem. Kaut nikdy nenaplnil svůj potenciál a rozhodně nepatří k rozdílovým hráčům. Mandát je průměrný hráč i na úrovni Extraligy. Navíc byl u dvou branek špatně pozičně, i když to nebyly vysloveně chyby, tak ani jako pes obranář není přínosem, protože to musí být pozičně precizní. Zřejmě jim ovšem titul Pardubic dal nějaký ten punc pro repre.

Mě se líbí, jak si to komise vždy vyhodnotí a pochválí se. Přeci nepůjdou proti rozhodčím.

Já se těším na zápas Dukla vs Bamik a osobně se podívám na tu komedii. Kurz na Duklu je už 3.9 😉 a na Banik to klesá jak mě po chlastu. Nechápu, že není stahlej tento zápas na sázení stejně jako na finále poháru, kde náš svaz z preventivních důvodů do Evropy Karvinou nepustí + zápas na Julisce kde jeho průběh může ovlivnit tři zápasy 2 ligy. Nebo to vlastně chápu?

Baník přeci nespadne do druhé ligy. to dá rozum......utkání plné chyb a komise je všechny vysvětlila, že to chyby nebyly. Perfektní krytí chybujícího sudího.

V právničině platí heslo in dubio pro reo, tedy v pochybnostech ve prospěch obviněného. Tady by měli prostě přiznat, že pokud nedokážou prokázat hraní rukou, tak branka platí.

Jako hráli dobře. Už xty turnaj v řadě zřejmě nařídil mez.svaz rychlou hru ale rozhodčí bohužel nestíhají a pro hráče je to o nervy.

Neexistuje záběr,že hráč Dukly hrál rukou,jenom naše úchvatná vševidící,skvělá komise rozhodčích to viděla.

Super zápas 👌👌