Mnoho komentářů se shoduje, že penalta pro Slavii byla sporná a vyvolala debaty o rozhodování rozhodčích. Někteří tvrdí, že podobné situace se často nepískají, zatímco jiní poukazují na to, že rozhodčí byl blízko a viděl zákrok jasně. Někteří fanoušci obviňují rozhodčí z toho, že preferují Slavii, což podle nich ovlivňuje výsledky zápasů. Tato obvinění jsou často spojována s širšími spekulacemi o korupci ve fotbale.

Mnoho komentářů vyjadřuje nesouhlas s používáním pyrotechniky a zahalováním obličeje na sportovních akcích. Tyto praktiky jsou považovány za nebezpečné a nevhodné, přičemž někteří navrhují jejich kriminalizaci. Komentátoři často zmiňují, že v jiných zemích, jako je Anglie nebo Německo, tyto praktiky nejsou běžné a atmosféra na stadionech je přesto výborná. Zároveň je zdůrazněna potřeba, aby fanoušci dodržovali pravidla a chovali se slušně na sportovních akcích. Kritizují ty, kteří se chovají agresivně nebo…

Chorý je v komentářích často označován za zákeřného hráče, který využívá situace ve svůj prospěch. Někteří fanoušci navrhují, aby jeho chování bylo analyzováno na seminářích rozhodčích. Trenér Svědík je kritizován za své komentáře po zápase, které někteří považují za nedůstojné a emocionální. Někteří fanoušci se domnívají, že by se měl soustředit na výkon svého týmu místo kritiky rozhodčích.