Komentáře často vyjadřují skepticismus vůči plánované stávce České televize, považují ji za nevýznamnou a tvrdí, že si jí veřejnost ani nevšimne. Někteří dokonce navrhují, aby stávka trvala déle nebo byla trvalá. Minutové zpoždění ve vysílání je považováno za běžné a stávka tak nemá žádný skutečný dopad.

Mnoho komentářů se zaměřuje na neefektivní hospodaření České televize, poukazují na vysoký počet zaměstnanců a nedostatek rezerv. Kritizují, že televize utrácí peníze na platy a externí smlouvy, zatímco produkce je považována za nekvalitní. Někteří navrhují, aby ČT byla podrobena hloubkové kontrole a aby se zavedla přísnější kontrola hospodaření.

Mnoho komentářů vyjadřuje názor, že Česká televize již není nezávislá a objektivní, ale spíše straní určitým politickým stranám, zejména ODS a prezidentu Pavlovi. Kritizují, že se televize stala politickým nástrojem a ztratila svou původní roli nestranného média.

Někteří komentátoři považují stávku zaměstnanců České televize za zbytečnou a motivovanou spíše obavami o vlastní ekonomické zájmy než o skutečnou nezávislost média. Tvrdí, že stávka neřeší hlavní problémy televize, jako je efektivita a objektivita.

Mnoho komentářů vyjadřuje nespokojenost s fungováním České televize a Českého rozhlasu. Kritizují jejich financování z veřejných peněz, vysoké platy zaměstnanců a údajnou politickou zaujatost. Někteří navrhují zrušení těchto institucí nebo jejich přechod na samofinancování prostřednictvím reklamy.