Strach a manipulace veřejnosti
Komentáře vyjadřují obavy z manipulace veřejnosti prostřednictvím strachu, zejména v kontextu ruské agrese a západní politiky. Skepticismus vůči mediálnímu pokrytí a politickým záměrům je také přítomen.
Vůbec nic,jen by jsem přestal číst na seznamu že každý normální člověk už by nebyl troll a rusofil atd ale i normální lidi můžou mít své názory oproti valky chtivym lidem a přestali by se podporovat zlaté záchody.
Rusko má jen jaderné zbraně,kromě nich skoro nic, stačí na ně Ukrajinci. S čím by na Nato útočii? T34? nebo několika desítítkami moderních tanků? letecky? kdy mají letectvo téměř v troskách.
Putin je magor ale do tohoto nepůjde.
Od vstupu do toho nato je veřejnost ubezpečována tou údajnou jednotou, přísliby pomoci a články kdyby něco. Ono by bylo strašně zajímavé kdyby opravdu něco bylo jak by to ale opravdu dopadlo a zda to není jen a jen nafouknutá bublina a každý sám za sebe.
Strach je nástroj k ovládnutí a podrobení mas. Kdo se bojí nechá sebou snadno manipulovat.
Teď se chvíli zamysleme. Čím by Rusko zaútočilo na NATO? Sotva to zvládají na Ukrajině a jsou pořádně vydudaní... Obrovské množství vojáků zemřelo, přišli o spoustu vojenské techniky a o letectvu ani nemluvím... I když pořád toho mají dost, opravdu si někdo myslíte, že mají kapacity na to, aby porazili NATO v Evropě?
Tak se na to válečné štváčství našich horlivých médií podívejme: 1.Rusko nás ohrožuje, může nás napadnout. To je nesmysl, protože je třeba si zodpovědět-proč by nás RF měla napadnout a co by z toho měla? Dále RF není schopna vést konvenční útok na země NATO v Evropě, protože na to namá dostatek prostředků. Země NATO v Evropě značně převyšují vojenský potenciál RF nejen v živé síle, ale také co do počtu zbraní. Pokud by RF měla vést útok, potřebovala by značnou přesilu, což nemá....
Líbí se mi tyto úvahy v době, kdy má Rusko 80% své armády zaseklé na Ukrajině a denně dostáváme zprávy jak prohrává. Rusko očividně na Ukrajině nevyhrává, ale líbí se mi jak se tu straší Ruským konfliktem s NATO když Putin nedokáže dobýt ani Ukrajinu a ekonomika Ruska je ve velmi špatném stavu, který se bude narovnávat po desítky let.
Je potřeba nahlas říkat, proč je nyní možnost konfliktu výrazně vyšší, než dříve.
Odpověď hledejme v tom oranžovém narcisovi v USA. Putin ví, že Amerika by možná odstoupila od závazků v Nato, což by znamenalo mnohem větší pravděpodobnost úspěchu.
Je jen otázkou, zda je to jen narcis, nebo rovnou agent Ruska.
Mně pořád prostě nedává smysl logika, že se jim na Ukrajině nedaří, tak si Rusko zkusí nahnat úspěch tím, že zaútočí na NATO. Myslím, že ve všech ohledech by si přihoršilo, i kdyby zkusilo jen nějaký menší útok. Chápu, že připravovat obytelstvo na nejhorší je do určité míry potřeba, ale obhajovat to touhle logikou mi připadá zcestné.
Zatím vše eskalují jen evropští šašci, v podstatě bez armád.
Pochybuji, že by tu Rusové měli, nějaký zájem, jaký ?
Žvásty o impériu si nechte, tyto články jsou pouze trapná propaganda.
Tak prohrává teda Rusko nebo vyhrává ?
Jedna zpráva seznam bulváru říká že Rusko nejspíš napadne NATO, druhá že Rusko nestačí vojensky ani na Ukrajinu - seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zda-se-ze-rusko
Tenhle bulvár je už tak hluboká žumpa, že se v ní Lukačovičem ochočení pisálkové dusí svýma vlastníma spodníma plynama. V tom jejich baráku musí být hrozná rychna čoveče 😄.
Nestrašte lidi, pokud západ přestane Rusko provokovat, tak žádné ohrožení Evropy nebude. Ale zdá se, že západní státníci ztratili zdravý rozum a pud sebezáchovy. Mám obavy, jestli tohle celé divadlo o ohrožení není psychologická příprava lidí na válku.
419