Já se tomu Ukrajinci vůbec nedivím! Za koho jako má jít bojovat a eventuálně zemřít? Za zkorumpovanou bandu kolem Zelenského? Za ukrajinské oligarchy, kteří sami v klidu žijí v Evropě? Za velmocenské zájmy USA? Kašlat na ně na všechny a žít si v klidu a míru svůj život!
Bránit vlast je občanská povinnost.
Vlast, které je rozprodaná cizím firmám, vlast kterou ve zbytku vlastní pár oligarchů a politici dělají vše pro to, aby to bylo ještě výraznější? Přitom tito oligarchové a politici budou zašití včetně svých rodin někde za bukem a pošlou za sebe umírat jiné?
Je to ještě vlast nebo už je to jen něčí majetek?
Zajímavé! A čistě teoreticky jak to je když třeba absolutně nedůvěřuju vládě mojí země a její armádě, když třeba vidím že tam bují korupce, že je válka záměrně prodlužována, protože na tom má někdo založený byznys. Co když vidím že vojáci fungují v naprosto tristních podmínkách, s mizernou výzbrojí, nedostatkem potravin a lékařské péče, protože se počítá s tím že budou pouze použiti jako "potrava pro kanóny". Mám i tak povinnost nastoupit do armády? No tu...
To je hnus. Už to že o tom rozhoduje někdo na koho se branná povinnost nevztahuje ani u nás je k smíchu. Rozhodnout o tom že má jít domů a střílet po lidech je chucpe. Argumentovat občanskou povinností je pak jen důkaz že nejsou smysluplné argumenty na podporu tohoto rozhodnutí. Kdo z nás by byl ochoten splnit občanskou povinnost? Já rozhodně ne, nenacházím jediný důvod bojovat za slováka, japonce, nácka, rusofila nebo rozvědčíka, ani kohokoliv jiného kdo...
Otázka je zda mu hrozí nasazení v bojí. Bránit vlast je sice občanská povinnost, ale současně podie listiny základních práv a svobod nelze nikomu nařídit bojovat. Podie české legislativy může každý, včetně vojáků v záloze, odmítnout bojovat. V takovém případě pro něj ovšem vyvstává pracovní povinnost a i tím splní svou povinnost bránit vlast. Pokud má stejné právo i na Ukrajině je rozhodnutí soudu v pořádku, ale vydávat někoho bojovat do války by rozhodně v pořádku nebylo.
"Bránit vlast je občanská povinnost."
Tohle motto se vštěpuje od dětství v některých zemích obzvláště ale ruku na srdce. Kolik z těch co tuhle větu vynáší by šlo bránit vlast. Totiž z principu hříchu Adama a Evy (dané v genech), je člověk egoista myslící hlavně na sebe a tohle není každému (z 99%) vlastní, takže co? Jít hlavou proti zdi z nařízení je na místě nebo to lidi akorát poštve mezi sebou a znechutí už tak jejich "nechutenství" 😉👌
Bránit vlast je občanská povinnost. Souhlasím. Bránit vlast neznamená být jen někde v zákopu, ale také pomáhat obětem agrese a nepodporovat agresora, neřídit se jeho propagandou, nešířit ji, neplivat na naše hodnoty a autority, zřízení, spojence
Jedna věc je občanská povinnost a druhá lidský přístup. Obávám se, že podobné kroky výrazně zatíží státní orgány. Osobně bych jen těžko slučoval postup vůči lidem, kteří se ničeho nedopustili, s heslem „Pomáhat a chránit“.
já jen jestli všem "nadšeným" dochází, že tím pádem mají se svým "tuhle zemi bych nebránil" utrum.
254