Státní média bez garancí nezávislosti na vládě jsou potenciálně nástrojem propagandy té vlády, která zrovna bude u moci. Teď to je ANO, SPD, Motoristé; za tři roky to může být ODS, STAN a Piráti. Kromě jejich vlastního svědomí jim v tom nebude bránit nic.
Nádherný příklad je hned za rohem v Maďarsku, kde se státní televize stala propagandistickým kanálem Viktora Orbána. Stejně tak, pokud bude Péter Magyar chtít, má všechny páky na to, aby se stala naopak jeho propagandistickým...


Kdyby po případném zrušení poplatků přispívali na provoz České televize všichni její zastánci, měla by dost možná větší rozpočet než dnes. ČT však podle mého názoru kritéria objektivity a nezávislosti nesplňuje. Působí výrazně probruselsky a reportáže z krizových oblastí – například z Ceuty zasažené migrací nebo ze stávkující Francie – často prezentuje až příliš klidně, čímž realitu zlehčuje. Také dění v Polsku je ve zpravodajství podáváno jednostranně...

Jen mě moc mrzí, že se stal jednou z tváří stávky pan Stach. Moc chytrý a charismatický člověk, který nemá s většinou těch neumětelů nic společného. Mluvím o zpravodajství a publicistice. A taky už mně jde hlava kolem, když vidím ty stále stejné hosty v diskuzích: Šebelová, Žáček, Talíř, Volpe, Kovářová, atd. No, z těch by nic nevytáhl - natož nějakou myšlenku - ani ten nejzkušenější a nejlepší komentátor, natož ti jednostranně politicky zaměření panáci - myslím komentátoři ČT.
Takže objektivní zpravodajství bylo nahrazeno subjektivním nátlakem.
Veřejná služba má poskytovat objektivní informace. Subjektivní publicistika k tomu nepatří. Komentáře a přesvědčování lidí, co si mají myslet (jako teď, že je ohrožena demokracie) je zneužívání veřejnoprávních médií.
Mne poplatky nevadí, spíše mi vadí nekontrolovanost těchto médií. Proč je opozice proti kontrolám NKÚ. Ať poplatky zůstanou, ale kontrolovat. Avšak! Nezávislá, nestranná? To si děláte srandu! Vždyť celá řada redaktorů je v klubu “ antibabiš”.
To samozřejmě není stávka za Českou televizi a Český rozhlas. To by tam museli mít všichni IQ tykve. Všichni vědí, že zrušení poplatků a nahrazení jejich financování jinou formou, která je už dávno ve vyspělých demokratických zemích zavedena, nepovede ani ke zrušení těchto veřejnoprávních médií, ani k ohrožení demokracie ani k ohrožení nezávislosti těchto médií.
Ale je to akce opozice proti současné vládě. Kdy je snaha vše překroutit. A navíc opozice...
Pokud„události" nebudou , nevím jak Vy, ale já o mnoho nepřichazím. Úroveň je mizerná, vytratila se objektivita, nadhled a nezaujatost. Z velké části nejde o zpravodajství ale o propagandu a snahu manipulovat se společností. Je mi to líto.
Vždy jsem usuzoval, že D. S. je vysoce inteligentní bytost s precizním kritickým analytickým myšlením. Zřejmě jsem se mýlil.
Položil bych mu rád jen jednu otázku: »Je přístup většiny států EU k této problematice projevem nedemokratických manýrů?«
A přidal bych sine ira et studio malé doporučení eliminovat hýkavý smích (působí až mrazivě) a neguje celkové vyznění nadprůměrně odvedené moderátorské práce.